本稿は『The Real Reason Trump Wants Iran Deal NOW | Ex-CIA analyst Larry Johnson explains』（https://youtu.be/5OFbLOwk2Gs）の内容を参考にして各項目を分析し、再構成した報告です。
ラリー・ジョンソン： こんにちは、ラリー・ジョンソンです。私は元CIA職員で、国務省の対テロ対策室に勤務し、米軍とも協働してきました。権力のあらゆる手段と、舞台裏で物事がどのように動いているかについて、幅広い見識と理解を持っています。今日は、イランとアメリカ合衆国の間で差し迫っているこの合意についてお話ししたいと思います。これは偽物なのでしょうか。本物なのでしょうか。何かを成し遂げるものなのでしょうか。それが問いです。「高評価」と「チャンネル登録」を押して、この問題を少し掘り下げてみましょう。
ラリー・ジョンソン： パキスタンは、このアメリカとイランの対話をまとめる上で主導的な役割を果たしてきました。私や友人のペペ・エスコバルに、イランとアメリカの間でやり取りされている秘密のメッセージについて最初に注意を促したのは、パキスタン人たちでした。特に2週間前、イランはアメリカに対する不快感の高まりを伝え、核の問題——イランが濃縮ウランを保有できるかどうか——をめぐるあらゆる協議から離脱すると脅し、交渉の枠組みすら検討しないとしました。そして、デモンストレーションとして核兵器を爆発させることさえもちらつかせていました。この最初の対立、あるいはイラン側の要求と呼ぶべきものを受けて、アメリカは政策を転換し始めたのです。政策転換の中で、ドナルド・トランプ氏は言葉を和らげ、侮辱するのをやめ、本物の進展が起きているのが見て取れました。
ラリー・ジョンソン： そういうわけで、今の状況です。土曜日に、イランとアメリカの間で了解覚書が近く結ばれるという発表がありました。
ラリー・ジョンソン： さて、了解覚書の問題点は、強制力を持たないことです。単なる約束に過ぎません。アメリカ国内において、何ら法的な拘束力を持ちません。条約とは見なされないのです。もし条約であれば、米上院で投票にかけられなければなりません。そこに問題の一端があります——これは条約ではないため、ドナルド・トランプ氏がこの合意を結んだからといって、次の大統領が破棄できないわけではなく、トランプ氏自身も飽きたらいつでも破棄できるのです。
ラリー・ジョンソン： この合意のいくつかの要素を注意深く見てみると、それは日曜日、いや実際には土曜日に、ほぼ頓挫しかけました。イスラエルがベイルート近郊を攻撃し、ヒズボラの工作員を殺害したのです。それに対して、イランは約束通りイスラエルを攻撃しようとしました。なぜなら、イランはイスラエルに対し、ベイルート近郊とベイルート、そしてレバノン全般への攻撃を止めるよう警告していたからです。
ラリー・ジョンソン： この過程で、アメリカは基本的にイランに対して攻撃しないよう懇願していました。そして報復攻撃を思いとどまらせるために、アメリカはついに、それまで抵抗していた了解覚書の中のいくつかの項目に同意したのです。
ラリー・ジョンソン： その一つが、120億ドルの即時提供です。もう一つは、ホルムズ海峡の管理——イランによる管理——に関係するものでした。
ラリー・ジョンソン： しかし、今の私たちは興味深い状況に置かれています。これを録音しているのは月曜日の午後ですが、アメリカは自らの了解覚書の草案文言をいまだに公開していません。一方で、イランは自らの了解覚書のバージョンを公開しました。
ラリー・ジョンソン： 私が考えるに、両国が共同でそれを公開していない理由の一つは、まだ議論と不一致の項目が残っているからです。彼らはこれをジュネーブで署名したいと考えていますが、パキスタンにとっては少々もどかしい変更でもあります。当初パキスタンはこれを「イスラマバード合意」と呼び、署名をイスラマバードで行いたいと考えていたからです。しかし、アメリカがそれに反対し、イランも何らかの理由でアメリカの要求に同意したため、署名式は金曜日にジュネーブへと移されました。
ラリー・ジョンソン： ここで、イランのイスマエル・バガイ外相からの最新情報をお伝えします。
イスマエル・バガイ（ラリー・ジョンソン経由）： 同外相によれば、イランの在外資産の解放と戦争損害への補償は、了解覚書における二つの重要な経済的優先事項であり、米国はそれらを履行することにコミットしているものの、今のところ具体的な要件や期限は設けられていません。またイランは、自国資産へのアクセスを法的権利と見なしており、この違法な戦争に対する補償を引き続き強く要求しています。
ラリー・ジョンソン： つまり、アメリカが何年も凍結してきた資産——シャー時代のイラン政府が兵器購入のためにアメリカに支払ったものの、兵器は一度も提供されず、金も返還されなかった——を取り戻したいだけでなく、より重要なことに、イランは自国に与えられた損害に対する賠償を望んでいるのです。
ラリー・ジョンソン： さて、この了解覚書の下では、米国は国連安全保障理事会決議および国際原子力機関の決議と連動して制裁を解除しなければなりません。アメリカ一国でそれを行うことはできません。それは国連での行動によってもたらされなければならず、つまり、ドイツ、英国、フランス——このところイランを脅かしてきた二つの国々ですが——も制裁解除に同意しなければならないのです。
ラリー・ジョンソン： また、金曜日にこの了解覚書が署名されれば、イランの石油、石油派生製品、石油化学製品の販売に対するすべての制限が直ちに解除されます。これも繰り返しますが、約束です——しかし、それが実際に許可されるかどうかは別問題です。
ラリー・ジョンソン： バガイ外相は、レバノンの安全、尊厳、国家主権、領土的一体性はイランにとって根本的に重要であり、同国はそのコミットメントを実践の中で示してきたと述べました。ですから、この了解覚書におけるレバノンへの度重なる言及と、レバノンの主権と領土的独立を保持することへの強い強調は、イランの戦略的アプローチと、この重要な地域の国への包括的支援を反映しています。これは実に、イランの歴史上初めて、自国の安全保障を他国の安全保障と結びつけた瞬間です。
ラリー・ジョンソン： バガイ外相は、ホルムズ海峡の安全はイランにとって極めて重要であり、ここ数ヶ月にとられたすべての措置は完全に国際法に則っていると強調しました。金曜日に署名される予定の了解覚書によれば、表面上イランは沿岸国として、オマーンと協力し、関係する利害関係者と協議しながら、この戦略的水路における船舶の安全と安全な通行を確保することになっています。しかし、そのために対価を請求するのです。これは言葉遊びだと思います。アメリカは通行料を取ることはできないと言い、イランは通行料ではない、単に利用者手数料を請求しているだけだと言っています。つまりイランは単に資金を集めようとしているのではなく、イランとオマーンが共同で提供する航行サービス、環境保護、船舶保険に関連する費用を設計し、徴収しようとしているのです。つまり、回避するための言葉遊びというわけです。
ラリー・ジョンソン： 了解覚書には詳細な核の規定は含まれておらず、それは後日扱われます。署名から60日以内に、核問題と相互の制裁解除に特化した二国間協議が開かれると規定されています。そしてそこには大きな隔たりがあります。イランは濃縮の権利を放棄しません。おそらく20%を超えるレベルでの濃縮能力は放棄、あるいは制限するでしょうが、米国が望んでいると伝えられるように、フォルドやイスファハンの核施設を破壊することは許可しません。イランは、濃縮および高濃縮ウランの備蓄に関する立場は明確であり、核拡散防止条約に基づく義務に則っていると明記しています。
ラリー・ジョンソン： そして忘れてはならないのは、イランがこの条約に署名したのは、1968年、イラン皇帝の政府の下でのことだということです。ですから、これは決して新しいことではなく、イランはかなり長い間これにコミットし続けているのです。
ラリー・ジョンソン： いまだ不明な最も重要な点の一つは、イランのメフル通信が伝えた14項目の文書で合意された内容です。最初で最も重要な規定は、レバノンでの戦闘の即時かつ全面的な終結でした。つまり、それはいずれ終わるという話ではなく、即時であるはずなのです。ここで不明瞭なのは、イランはイスラエルがその地域から撤退しなければならないと考えている一方で、イスラエルは自衛の観点からレバノン南部に留まる権利があると主張している点です。ですから私が言いたいのは、月曜日の今の時点では、金曜日までに署名される文書が存在し、紛争が実際に終結するかどうかは定かではないということです。
ラリー・ジョンソン： さて、本日入ってきた新たな情報もあります。一点目、中国はイランにこの取引をまとめるよう圧力をかけており、その目的のためにパキスタンを利用しています。しかしそれは一方的な取引ではありませんでした。イランが何かを受け入れる——つまり、いくつかのことは飲み込まなければならず、米国がいずれ実行するだろうと信頼して委ねなければならないこともあります。例えば、本当に海上封鎖を解除するのか、それともある程度維持するのか。イラン周辺からの米軍撤退はどうなのか。これらには期限がありません。しかしその見返りとして、中国はイランに先進ミサイルを提供しました。私の情報によれば、クウェート、バーレーン、サウジアラビアのプリンス空軍基地、ヨルダンのモアフィク・アルサルティ空軍基地にある米軍施設を標的とするために使用されたミサイルです。これらの兵器システムは1週間前の火曜日と水曜日に使用されました。そしてどうやらそれらのミサイルは極めて効果的で、非常に破壊的であったことが証明され、それがドナルド・トランプ氏がこの取引をこれほど強く成立させたがっている理由の一つかもしれません。
ラリー・ジョンソン： それが本当の問題であり、私が答えを持ち合わせていない問いです。彼をこの決断へと駆り立てているいくつかの要因を、自分なりに整理することはできます。第一に、経済です。世界経済の現実です。原油先物が下がっているというあらゆる高揚感にもかかわらず、現実には石油が不足しています。石油の流れはすぐには回復しません。回復には数週間、おそらく2ヶ月以上かかるでしょう。戦争が始まる前の2月26日に存在していた石油の流れにおよそ近いものが戻ってくるまでは。つまり、正常に戻るにはしばらく時間がかかるのです。彼は今日、G7に出席していました。G7到着前にこれを片付けてしまいたかったのです。それがもう一つの可能性です。第三の可能性——これらは相互に排他的ではなく、すべて同時に当てはまるかもしれません——は、米国がこれらのミサイル攻撃、特にバーレーンとクウェートでの攻撃から実際に被った損害です。バーレーンの施設は特に機密性が高く、極秘の防衛ネットワークの一部だったと聞いています。率直に言って、米国当局はイランがそれらを特定し破壊できたことに衝撃と驚きを覚えました。これはロシアと中国の支援なしには不可能だったと彼らは考えています。
ラリー・ジョンソン： さて、金曜日まで残り3日です。数えてみれば、月曜日が終わりました。火曜、水曜、木曜、そしてジュネーブでの金曜日を迎えます。もし署名が行われたとしても、それが実際に平和を意味するわけではありません。それは単に、次の一歩が追加の交渉や未解決の他の問題とともに踏み出される必要があることを意味するだけです。ですから、もし紛争が終わったと考えているなら、もう一度考え直してください。ご清聴ありがとうございました。ラリー・ジョンソンでした。以上、CounterCurrenceでした。「高評価」と「チャンネル登録」を押して、ご友人やご近所の方々にもお伝えください。ご視聴ありがとうございました。