本稿は『Trump Says Not Yet. The Pentagon Gets Ready. Col Douglas Macgregor』（https://youtu.be/ER0lukvhzqs）の内容を参考にして各項目を分析し、再構成した報告です。
ダグラス・マクレガー大佐：彼らは最初からネタニヤフ氏の話を聞き、それを内面化し、ネタニヤフ氏の考えをそのまま伝えてきました。あなたが指摘したように、「この作戦は3日か4日で終わるかもしれない。体制を破壊すれば、国民が立ち上がる」という話です。これはまさにイスラエル側の考え方そのものです。
では、これはトランプ氏が次に軍事的に何をしようとしているのかを、どのように示しているのでしょうか。私は、トランプ氏がイランを攻撃するつもりだと理解する必要があると思います。イスラエルも同様です。両者が攻撃を行うことになるでしょう。
私たちは、最大の爆弾搭載量を運べるあらゆる爆撃機をイランに対して投入することになるでしょう。軍事施設かもしれない目標を攻撃しますが、その多くはおそらく民間のインフラや都市、町になるかもしれません。そして、どれだけの人が亡くなるかは「附随的損害（副次的な被害）」として片付けられるでしょう。彼らは「そのようなものを狙ったことはない」と言い張るはずです。しかし、これはあらゆる手段を使った、制限のない大規模な空襲になるでしょう。イラン側も同様のことをするでしょう。
以前にも指摘したように、イスラエルに運び込まれている4万発の2000ポンド爆弾は、すべてがイスラエル空軍のためのものではありません。私たちは着陸して弾薬を補充することになります。つまり、イスラエルで新しい爆弾を積み込むということです。なぜなら、今大きな問題があるからです。どこから攻撃を飛ばすのか、という問題です。
みんなは「アメリカ本土から飛ばせる」と言います。もちろんできますが、それは非常に長い飛行になります。パイロットにとっても搭乗員にとっても負担が大きいです。可能ではあります。しかし、爆弾を落とした後、どこで新しい爆弾を補充するのでしょうか。歴史的にはイギリスやドイツに行っていました。できれば他の場所にも行きたいところですが、今はあまり歓迎されておらず、基地を使わせてもらえない国が多いです。スペインにも今は行けません。ですから、イスラエルが非常に重要になってきます。イスラエルのイランに対する戦争を支えるなら、イスラエルに着陸して爆撃機に新しい爆弾を積み込まなければならないからです。私はそうなると思います。
それだけでなく、私たちの手にあるあらゆる攻撃兵器が使われることになるでしょう。海軍のズムウォルト級駆逐艦（ステルス性能の高い新型駆逐艦）の試験場になる可能性もあると思います。そこに姿を現して極超音速ミサイル（音速の5倍以上で飛ぶミサイル）を発射しても驚かないでしょう。いずれにせよ、結論として、私たちは持てるものすべてを使うことになります。台所の流し台まで含めて、という表現がぴったりです。
ダグラス・マクレガー大佐：そしてこれは別の点にもつながります。私たちはついに、アメリカの地上部隊を使う試みを見ることになりそうです。おそらく海兵隊、もしかすると陸軍もです。私が書いたSubstackでもこの点を指摘しました。次の行動には、アメリカ海兵隊の水陸両用部隊や陸軍の空中機動歩兵が含まれる可能性が高いです。イラン側はこれらにどれくらい対応できるでしょうか。かなりの数に対応できるでしょう。そして、湾内専用に設計されたガノン・ドローンや戦術・弾道ミサイルの予備を持っているはずです。
ある人から、海兵隊が湾をそのまま航行して入ろうとしていると聞きました。そうするかもしれません。そしてイラン側はその機会を歓迎するかもしれません。彼らを湾内に入れ、そこで対処するのです。湾の中に入ってしまえば、私たちが救援に行くのも難しくなるからです。
結論として、私たちはトランプ氏の反イラン政策の最後の息遣いに向かっています。これがうまくいかなければ、そして私はうまくいかないと思いますが、もしうまくいかず、大きな犠牲が出れば、それは十分あり得ることだと思いますが、彼らは国を結束させて、終わりのない総動員戦争をイランに対して続けようとするかもしれません。ダン、私はそれがうまくいくとは思いません。あなたはどう思いますか？
司会者：私たちの条件で戦争を終わらせるという意味ではうまくいかないでしょう。しかし、経済を含むあらゆる面で状況をはるかに悪化させることは確かです。まず具体的な質問をしたいと思います。あなたは「台所の流し台まで全部使う」と言い、あらゆる攻撃兵器に触れました。1990年代のバルカンでの似たような作戦では、あなたが関わっていましたね。長い攻撃を行い、多くの目標を打ちました。以前あなたが話してくれたように、最初の目標リストを打ち終えた後、新しい目標を探さなければならなくなりました。今回はすでに40日間と13日間の攻撃パッケージがありました。以前打たなかったもので、軍事的に意味のある目標は何が残っているのでしょうか。今回違いを生むものはあるのでしょうか？
ダグラス・マクレガー大佐：まず思い出してほしいのですが、私はその作戦の責任者ではありませんでした。統合作戦センターのディレクターにすぎませんでした。その立場から計画と実行に関わりました。しかし責任者は上層部にいました。ウェス・クラーク将軍で、ジャンパー将軍やショート将軍らが支えていました。さて、あなたは重要な質問をしています。
ダグラス・マクレガー大佐：私たちは前回触れられなかった地下施設を再び狙うことになります。これは間違いありません。どれだけ到達できるかは分かりません。どれだけあるのか。たくさんあります。これが最優先事項になるでしょう。地下のミサイル都市と呼ばれるものに手が届かなければ、イランの反撃をどう止めるのでしょうか。非常に難しいことです。
また、住民を苦しめることも試みるでしょう。これは空軍の古いやり方で、表では誰も話したがりませんが、今でも行われています。つまり、イランの国民をどれだけ惨めにできるか、どれだけの痛みに耐えられるか、というものです。この質問の根底には、「不満が高まれば国民が政府に立ち上がり、戦争の終結を求めるだろう」という前提があります。しかしダン、それは一度も起きたことがありません。そういうものではないのです。セルビア人はそうしませんでした。ドイツ人もそうしませんでした。日本人もそうしませんでした。だから私にはそうは思えません。
そしてもちろん、次の質問に移ります。他の何も効かなければどうするのか。戦術核兵器を使うのか。それについては話せます。
司会者：実際、その話に入る前に、最初の50日あまりの2回の攻撃でJASM（長距離空対地ミサイル）やトマホーク、PAC-3、THAADといった戦略的な備蓄のかなりの割合を使い果たしたことを考えると、今度の攻撃で「良いもの」をどれくらい維持できると思いますか。その後は性能の落ちる兵器に切り替えなければならず、イランの領空により近づいて飛ばさなければならなくなります。
ダグラス・マクレガー大佐：それは良い質問です。おそらく最大で3日から7日で、精密誘導兵器や弾薬のほとんどを使い果たすでしょう。その後はあなたが言ったようにならざるを得ません。ただし、既存の爆弾を改造して滑空爆弾にする方法もあるかもしれません。ロシアがうまく使っているものです。この全体が奇妙なのは、私たちの備蓄を使い果たすことになるからです。それは間違いないです。
ダグラス・マクレガー大佐：そして誰もが国防総省や国務省、議会の廊下を駆け回ってこう言うでしょう。「今は他のことに備えができていない。アジアで対応しなければならなくなったらどうするのか」と。しかしそれはすべてナンセンスです。中国が私たちを攻撃することはありません。台湾への中国の攻撃の証拠も私には見えません。これまでもそうでした。中国にとってそれは絶対的な最後の手段です。ロシアが私たちを攻撃する証拠も見えません。彼らはNATOを攻撃しないよう努めてきました。ですから誰もが「もしこうなったら、もしああなったら」と声を上げています。世界の誰も戦争を望んでいません。ワシントンを除いてです。それが問題です。始めるのは私たちです。衝突を引き起こしているのも私たちです。
そして今のイランとの戦争の深刻な影響を見ると、私たちはようやく大きな形でその影響を感じ始めているところです。覚えていますか、数カ月前に肥料不足の話をしました。ダン、ヘリウムや硫黄といった重要な元素へのアクセスについても話しました。硫酸がなければ、何も精製できず、何も精錬できません。壊滅的です。そしてもちろん天然ガスや石油の問題もあります。それがすでに影響を与え始めており、冬から春にかけて世界の広い地域で飢饉が起きるでしょう。壊滅的なものになるでしょう。
ワシントンが悲しいことに示しているのは、敵や相手に対するだけでなく、世界全体に対する完全な軽蔑です。もしこの地球に一緒に住む人々に少しでも人道的な関心があれば、今すぐこれを止めるでしょう。しかし忘れないでください。これはイスラエルとそのアメリカ国内の代理人によって進められている、ユダヤ至上主義の戦争です。これは私たちのものではありません。私たちが望むものではありません。私たちにとって必要なものではありません。
「核兵器を持たせてはならない」というこの話はすべてナンセンスです。インドは核兵器を持っています。パキスタンも持っています。誰も彼らと戦争をする話などしていません。北朝鮮も核兵器を持っています。キム氏がテヘランにいる誰よりも無限に安定していて合理的で分別があると言うなら、私を説得するのは難しいでしょう。これはすべてナンセンスです。これは一つのこと、ただ一つのことだけについてです。イスラエルにおける、中東における、そして金融を通じたアメリカにおける国際的なユダヤ至上主義です。それだけです。
司会者：それが意図かもしれませんが、イランやイスラエル自身が始めているこれら7つの戦線で実際に起きていること、そしてここで私たちが与えている支援を見ると、成功できないことが分かります。ですから次の質問です。良い長距離兵器をすべて使い果たし、他のものに頼らざるを得なくなり、イランの防空網に近づかなければならなくなってジェット機を失い始め、その爆弾ではあなたが言った「勝てるもの」を得られないと気づいたとき、どうしますか。イラン側がさらに30日、40日経っても屈しなかったら。丸々40日与えても屈しなかったら、そのときどうしますか？
ダグラス・マクレガー大佐：忘れないでください。私たちは大きな財政破綻への高速道路を走っています。アメリカやイギリスなどから誰を連れてきても、みんな同じことを言います。モハメド・エル＝エリアン氏は他の人より丁寧ですが、ルーク・ローマン氏でもレイ・ダリオ氏でも同じです。私も同じことを言います。私たちは財政地獄の最も深いところへ向かっています。ではなぜこんなことをするのでしょうか。
この政府はイスラエル最優先の政府であり、この地域的なユダヤ至上主義と、重要なことですが、中東のすべての石油資源の支配を手に入れるために、持てる資源を使い果たすでしょう。結局のところ、少なくともイスラエルに友好的な、できればイスラエルの支配下にある勢力によるそれらの資源への直接的なアクセスと支配を、私たちは求めているのです。それが起きるでしょう。ですからあなたの質問への答えは、できなくなるまで続けるということです。つまり、ドルのシステムが破綻するまで、不況に入るまで、もうお金を刷れなくなるまで、量的緩和ができなくなるまでです。ベッセント氏や今のウォルシュ氏と使ってきた道具のリストを全部挙げてください。私たちは終わりまで続けます。この目標と目的のためにこの国を破産させるでしょう。
司会者：ええ。そしてその目標と目的は達成できません。むしろ以前より悪化させることになるでしょう。そしてなぜあなたが再び次の段階に向かっていると考えるのか、トランプ氏が先ほど言ったこと以外に、外交面を見てみましょう。
司会者：JD・バンス副大統領は昨日、イランが核濃縮能力を意味のある形で削減しなければ、アメリカの要求を満たせず、交渉による解決はできないと述べました。一方、ペゼシュキアン氏は、アメリカと話しても意味がないと言っています。これまで3回、話し合いの後に攻撃されたので、対話を求めているのではなく、イラン・イスラム共和国を打倒することが目的だと示している、と。この政治状況を考えると、次の軍事攻撃のラウンドを避ける道は文字通り見えないと思います。
ダグラス・マクレガー大佐：ペゼシュキアン氏は一点間違っています。イスラム共和国を打倒することではありません。もしイスラエルとアメリカが、私たちの条件で取引をし、望むアクセスを与えてくれる誰か（例えばある種のムッラー）を傀儡として据えられれば、イランを誰が治めようと気にしません。今の時点での目標は、イラン国家とその社会の解体です。それが目的です。これはロシアに対しても試みたことです。ですから、次のラウンドはやってきます。そして問題は、通常戦力が失敗し、通常兵器が効かないと明らかになったとき、核兵器に頼るのか、ということです。
そして人々が「トランプ氏はすでにイスラエルに、必要なら核兵器を使う暗黙の青信号を出している」と言っているのを聞きます。私には分かりません。ドナルド・トランプ氏がネタニヤフ氏に本当に大きな影響力を持っていると考える人がいる理由が理解できません。私にはそうは見えません。ですからネタニヤフ氏とイスラエルの組み合わせは、ほとんどどんな行動も可能なならず者国家だと思います。ガザで何をしたか、レバノンで何をしたかを私たちは見ています。彼らにできないことはないと思います。核兵器の使用を含め、どんな行動も可能だと思います。それは冷静で不安な見通しです。なぜなら、それを否定する論理を私は提示できないからです。ないのです。あなたが今言った理由で、今はすべてが可能だからです。
司会者：核兵器がどうなろうと、この戦争は最終的にどう終わり得るのでしょうか。あなたは最近Substackで何か発表されましたね。可能性について少し説明していただけますか。どこに向かうのでしょうか。
ダグラス・マクレガー大佐：もちろん、私たちが望まないのは、これが地域を超えて世界的なものになることです。もしイスラエルが核兵器を使えば、地域を超えて何らかの世界的な紛争になる可能性があると思います。中国はほぼ、それが決定的な一撃になると述べています。そして中国はイランにも伝えています。イランへの次の大規模攻撃の準備が見え、それを狙えるなら、先制攻撃する権利がある、と。死が訪れるのを待つ意味はない、というのが実質的な内容です。イラン側もそれを理解しているかもしれませんが、彼らはまず攻撃を受けてから動こうとし続けています。様子を見ましょう。
結論はこうだと思います。海外にはイランを中心とした力の塊が台頭しています。アラビア海から地中海に至る友好・同盟勢力のネットワークで、ヒズボラやアンサール・アッラー、イラクの民兵や準軍事組織、その他の地域の非国家主体が含まれます。彼らはこの地域のイスラエルとアメリカの部隊を取り囲んでいます。私たちは賢明にもかなり撤退しています。なぜなら、今の地域に分散している基地と人員を守れないからです。
しかし結論として、テヘランには、ワシントンやエルサレムと交渉して、また数十年後に存亡をかけた戦争を戦うような結果を受け入れる動機がありません。残念ながら今はそういう状況です。そしてイスラエル側はもちろん、勝つか、さもなければ存続の危機に陥るか、という命題としてこれを見ています。エルサレムには現時点で、地域におけるユダヤ至上主義以外の結果を考える意思がありません。そしてそれがアメリカ国内の彼らの代理人の見方だと思います。彼らが求めているものです。そして彼らはこう言っていると思います。「これは地球上で最も強力な国家だ。何が問題なのか。彼らにできなければ、誰にもできない」と。ですから今はそういう状況だと思います。できなくなるまで続け、そのとき何が起きるかを見ることになります。しかし、うまくいかなかったと明らかになったとき、核兵器の使用に頼るのではないかと、私は依然として大いに心配しています。
司会者：ゲイリー、少し前のSubstackの記事の絵を戻してもらえますか。これが私の注意を引きました。あなたは目的の一つが中東のアメリカ基地を一掃することかもしれないと言いました。どういう意味ですか？
ダグラス・マクレガー大佐：問題は、中東で何らかの形で私たちに協力してきたすべての国が、アメリカの軍事力の駐留も支援したり支えたりしてきたということです。イランは事実上取り囲まれてきました。アフガニスタンにいたとき、国の北西の角の基地を見た理由の一つは、そこに航空機を置けばイランを攻撃できる素晴らしい飛行場だと見たからです。ところがその基地も今ではイランの弾道ミサイルや無人機の射程内にあり、今となってはあまり役に立たないでしょう。
しかし私たちは何十年も、何年もこのイランという国を取り囲んできました。ユーラシアの世界地図を広げてみれば、私たちの基地がどこにあるか分かります。周辺に沿ってあり、特に中東に密集しています。一方ではイスラエルを守るため、他方ではイランを囲み威圧するためです。ですからイラン側はこう言います。「私たちは何をしているのか。これらの基地からアメリカ人を追い出せなければ、ここでの生活を耐え難いものにできなければ、アメリカ人はまた戻ってくる。これらの基地からアメリカ人を追い出し、少なくともイスラエルに押し戻せなければ、イスラエルはまた2年、3年、4年、5年後に戻ってきて、同じことを繰り返そうとする」と。
今の私たちの問題は、イラン人や、あるいはロシア人の立場から考えていないことです。国境に脅威となる部隊を残したまま終わる戦争に、何の意味があるのでしょうか。答えは「意味がない」です。ですからイランは、UAEをはじめとする国家や石油の保護領が実質的に消えることを望んでいます。中東のあちこちに喝采が起きるでしょう。これらのエリートたちは、アラブ世界のエプスタイン階級のようなものとして広く嫌われ、軽蔑されているからです。イランは相手がどういう人たちかを知っています。金のために自分や家族、誰でも売る人たちだということを。彼らはそれを破壊したいのです。この癌を取り除きたいのです。そしてその癌はペルシャ湾の西岸一帯に広がっています。