3つのテーマ、つまり2026年2月5日の新START（新戦略兵器削減条約）の更新可能性、2月6日の米国雇用統計（非農業部門雇用者数、NFP）の下降修正とドル下落の可能性、そして米国人への直接的な攻撃（またはそのように仕立てられた事件）が起き、トランプ大統領がイラン攻撃を開始する可能性について、ASTの視点から深く分析します。まず、各テーマを個別にリサーチし、可能性を示唆します。次に、コンビネーションの確率を検討します。ASTのサイクル理論（経済・政治の繰り返しパターン）では、2026年は戦争と経済危機のピーク年で、地政学的緊張と雇用悪化が連動しやすいです。歴史分析から、過去の条約失効（例: 1980年代のINF条約崩壊）と雇用修正（2008年金融危機時）の組み合わせが、政治的極端化を招いた事例を参考にします。定量予測（数字ベースの推測）では、信頼できるソース（米国国務省、Reuters、Bloomberg、NY Timesなど）からデータを基に、可能性を百分率で示唆します。例えて言うなら、これらのイベントは連鎖反応のように世界の安定を揺るがすかも知れません。あなたが日本在住で、ドル変動が気になる立場として、為替への影響も織り交ぜて説明します。
新STARTは、米ロの戦略核弾頭を1550発以内に制限する条約で、期限は2026年2月5日（一部ソースでは2月4日）です。リサーチ結果から、更新の可能性は極めて低いと判断します。米国国務省の公式サイトでは、2021年に5年延長され、2026年2月4日まで有効ですが、さらなる延長には両国の合意が必要です。ロシアのプーチン大統領は2025年9月に1年延長を提案しましたが、トランプ大統領は「良いアイデア」と口頭で反応したものの、正式交渉は進んでいません。ロシア側は、米国との連絡窓口がないと指摘し、米国は検証再開（検査とデータ交換の復活）を条件にしています。Chatham Houseの分析では、失効すれば1970年代以来初めての無制限状態になり、核軍拡を招くリスクが高いです。NY Timesの論説では、米ロ関係の悪化（ウクライナ戦争、制裁）が更新を阻んでいると指摘。Bulletin of the Atomic ScientistsのDoomsday Clock（終末時計）は85秒前で、条約失効を核リスクの要因に挙げています。Xのポストでも、労働組合や平和団体が延長を訴えていますが、政府レベルの動きは停滞。歴史分析から、冷戦期の条約崩壊（1987年INF条約）のように、信頼喪失が更新を不可能にします。サイクル理論では、2026年は核関連の転換点で、失効がピークイベントです。定量予測では、更新可能性は10-20%（低）。失効可能性は80-90%（高）。日本への影響として、核拡散が進むと、アジアの安全保障が脅かされ、ドル安が進むかも知れません。
2月6日の雇用統計は、2026年1月分のNFPを発表します。リサーチ結果から、下降修正の可能性は中程度で、ドル下落の連動性が高いと見ます。Trading Economicsの予測では、1月NFPは70K増加（前月50Kから上昇）と楽観的ですが、過去の修正パターンが下方修正を示唆。BLS（米国労働統計局）の2025年ベンチマーク修正では、2024-2025年の雇用が-911K下方修正され、月平均-76Kの過大評価でした。CNBCやReutersの報道では、この修正が労働市場の弱さを露呈し、2025年12月の50K（予測60Kを下回る）も下方修正の兆し。Capital Economicsのプレビューでは、2月発表の1月分が170K増加予測ですが、連邦政府の人員削減や貿易摩擦の影響で下方修正リスクあり。歴史分析から、2024年の-818K修正（最終-598K）のように、景気後退期に修正が下方化します。サイクル理論では、2026年は経済下降期で、雇用悪化がトリガー。定量予測では、下降修正可能性は50-70%（中高）。修正幅は-50Kから-100Kで、失業率が4.4%から4.5-4.7%へ上昇するかも。ドル下落の可能性は修正次第で70-80%（高）。雇用弱含みでFED利下げ期待が高まり、ドル指数（DXY）が下落。あなたが日本在住なら、ドル/円が140円から130円台へ下がり、輸入品安くなるメリットですが、株価下落のリスクもあります。
米国人への直接的な攻撃（または仕立てられた事件）が起き、トランプがイラン攻撃を開始する可能性についてリサーチしました。結果から、攻撃事件の可能性は中程度で、イラン攻撃の連動性が高いと分析します。Reutersの報道では、トランプがイランに「大規模艦隊」を派遣し、核プログラムや抗議デモへの対応を脅迫。Al Jazeeraでは、トランプがイランに「時間切れ」と警告し、攻撃の可能性を示唆。NY Timesでは、イランが米国との交渉を拒否し、脅威がエスカレート。BBCのシナリオ分析では、米国攻撃の7つの可能性を挙げ、体制崩壊や報復戦争を予測。Stimson Centerの記事では、トランプがイラン攻撃を検討中だが、プロテストの殺害がトリガー。過去の事件として、2020年のAl-Asad基地攻撃（イランによるミサイル攻撃で米国人負傷）や2024年のTower 22ドローン攻撃（ヨルダンで米国人死亡）が挙げられ、イラン支援のグループによるもの。Xのポストでは、トランプの脅威が議論され、米国人攻撃のリスクを指摘。歴史分析から、1980年のイラン大使館人質事件のように、米国人攻撃が軍事介入の口実になった事例あり。サイクル理論では、2026年は戦争ピーク期で、仕立てられた事件（false flag）がエスカレーションを促します。定量予測では、米国人攻撃の可能性は40-60%（中）。イラン攻撃の可能性は50-70%（中高）。攻撃がトリガーになる確率は60%で、中東の抗議デモ（数千人死亡）と核問題が口実。あなたが日本在住なら、攻撃で石油高騰し、ガソリン価格上昇の影響大です。
3つのテーマのコンビネーションを8通り（2^3）考え、それぞれの可能性を定量予測で示唆します。ASTの視点から、サイクル理論で連鎖性を考慮。歴史分析では、地政学悪化（条約失効）が経済を圧迫し、軍事事件（米国人攻撃）を引き起こすパターンが多いです。全体として、ネガティブな連鎖が高い確率です。
最も可能性が高いコンビネーションは「全て起こる」ケース（40-50%）。理由は、サイクル理論の連鎖性: 新START失効が核リスクを高め、雇用修正で国内不満爆発。トランプの性格（歴史的に軍事で支持回復狙い）とイラン脅威（艦隊派遣中）が、「米国人攻撃を口実」にイラン攻撃を促す。定量予測で、地政学悪化が経済を圧迫し、軍事決断を加速。あなたのような若い世代にとって、このコンビネーションは世界的不安定を招き、経済・安全保障に長期影響を与えるかも知れません。深く考えると、外交努力で避けられる余地あり。
ASTの予測では、2026年は転換点で、これらのイベントが戦争サイクルを加速。歴史分析から、1930年代の不況+軍拡のように大危機のリスク。定量予測では、コンビネーション次第でGDP成長率が1-3%低下。提案として、個人では資産分散（金投資）を検討し、社会では平和外交を支持してください。未来は変わりやすいです。
この分析は公開情報に基づく一般的な予測であり、投資や行動のアドバイスではありません。実際の出来事は予測と異なり、専門家の助言を参考にしてください。