BRICSの逆襲：西側(アメリカ)の圧力が生む「新たな世界秩」序

やさしい前提知識：ここで議論されている内容を理解するために

BRICSとは何か？

BRICSは、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカからなる国家グループです。最近では、アフリカ、アジア、中東からより多くのメンバーが加わり、拡大しています。BRICS諸国は、経済を改善し、世界情勢においてより大きな発言権を持つために協力しています。

なぜBRICSが重要なのか？

長年にわたり、アメリカとヨーロッパが世界貿易、金融、国際ルールにおいて最も大きな力を持っていました。しかし現在、BRICSとその新しいパートナーたちは、特に「グローバル・サウス」（より貧しいまたは発展途上の地域）の国々のために、より大きな影響力を持ちたいと考えています。また、ドルや大規模な金融システムなど、アメリカが支配するものへの依存を減らそうとしています。

主要な問題点は？

• 貿易と金融：アメリカは関税（輸入品への追加税）を使用し、世界の金融システムをコントロールすることで、BRICS加盟国を含むいくつかの国々に圧力をかけています。BRICSは、自らを保護し、より独立するために、独自の貿易方法と支払い方法を作り出したいと考えています。
• 重要な貿易ルート：アメリカは、ザンゲズール回廊のような商品移動のための特定の陸上ルートを支配することを目指しており、これによりBRICS諸国の貿易がより困難になる可能性があります。そのため、BRICSは自らの経済を保護するために貿易ルートの支配権を求めています。
• グローバル・サウスの結束：アフリカ、アジア、ラテンアメリカのより多くの国々が、世界の意思決定において自分たちの声がより大きく響くように、BRICSに参加したいと考えています。

なぜ今これが起こっているのか？

最近、アメリカは貿易障壁を強化し、経済制裁を使用しています。これにより、BRICS諸国は脅威を感じています。通常は西側と友好的な関係にあるインドのような国々でさえ、現在は反撃に出ており、西側の支配力が以前よりも弱まっていることを示しています。

BRICS諸国はこれに対して何をしているのか？

• 独自の貿易と銀行システムを構築している
• 米ドルではなく自国通貨を貿易に使用している
• お互いや新規加盟国とより緊密に協力している
• 国際機関におけるより公平なルールを求めている

BRICSにとっての主要な課題

BRICS加盟国は非常に多様であり、時には競合したり意見が食い違ったりします。そのため、西側の圧力に抵抗したいという点では団結していますが、常に一致して行動できるわけではありません。

BRICSの近未来における行動方針

BRICSの近未来における行動は、内部の経済的連携の強化、より多くのグローバル・サウス諸国の加盟拡大、西側諸国に依存しない新たな多国間経済・金融枠組みの構築、政治的多元主義の支持、世界的な紛争ホットスポットにおける緊張緩和に焦点を当てています。この動きは、最近のアメリカ主導の経済的圧力や地政学的な策略、特に重要な通過回廊を標的としたりブロック全体の利益を脅かすと見なされるものに対する直接的な反応として激化しています。[3][5][7]

本質的な背景と補足的な詳細

最近のニュース分析：

• ザンゲズール回廊論争は、BRICSがユーラシアの重要な物流ルートをアメリカが支配しようとする試みに対して強い懸念を抱いていることを浮き彫りにしています。このような回廊の支配は、アメリカがBRICS経済に圧力をかけ、部分的に孤立させることを可能にするため、BRICS加盟国（特にロシア、中国、イラン）はこれらの回廊や類似の回廊を確保するための外交的・インフラ的な取り組みを強化すると予想されます。[1]
• インドがアメリカの関税脅威に屈しなかったことは、西側と比較的友好的なBRICS加盟国でさえ、アメリカの強制的な貿易手段に対してますます懐疑的になっていることを示しています。この反抗は、より広範な傾向の典型例です：BRICS諸国、特にグローバル・サウスからの新規加盟国は、アメリカや同盟国の経済的強制をブロック内の貿易協力と戦略的自律性を強化するきっかけとして扱っています。[2]
• 関税や制裁が増えるにつれ、BRICSの現在の軌道は「協議的なグループ」から「完全な経済同盟」へと変化しています。焦点は場当たり的な反応から、共同の制度構築、サプライチェーンの統合、通貨・決済の代替手段へと移行しています。[3]

公式声明と将来計画：

• 2025年7月のリオBRICSサミットでは、ガバナンス、金融、保健、人工知能、気候変動にわたる126のコミットメントが確定され、「より包括的で持続可能なガバナンスのためのグローバル・サウス協力の強化」をテーマに設定されました。これは、特に国連や国際金融機関に対する多国間秩序の改革を強調しています。[5][7]
• 以下の点で強い勢いがあります：
  • WTOに関する協議枠組みを通じた貿易政策の調整の深化
  • BRICS穀物取引所や「BRICSクリア」と呼ばれる越境決済イニシアチブなどの内部経済インフラの立ち上げと運用開始（現地通貨での決済とSWIFTや米ドルへの依存軽減を目的とする）[3]
  • 加盟国とパートナーの拡大（最近ではエジプト、エチオピア、インドネシア、イラン、サウジアラビア、UAEを迎え、さらに13か国以上とのパートナーシップを拡大し、さらなる拡大に向けた活発な協議が進行中）[5][3]
  • 新開発銀行（NDB）をインフラと持続可能性プロジェクトのため、また西側の融資に代わるものとしてさらに強化すること
  • 気候リーダーシップ、デジタル技術基準、AIをグローバル・サウスの声の柱として追求すること[7][3]
  • 債務、代表権、技術移転に関するグローバル・サウスの不満に対応するため、国際機関の「公平な」改革を求め続けること[9][5]

地政学的・安全保障的姿勢：

• BRICSは、ウクライナ戦争や中東危機に対処するためのフォーラムを提供し、パレスチナの国連承認を公然と支持するなど、紛争の緊張緩和に慎重に関与しますが、直接的な軍事・安全保障介入は避けます。[3]
• このアプローチは、BRICSを国際問題における「バランサー」として提示することを目的としており、多元主義、不干渉、国際法の規則を支持するとともに、これらの目標に合わせた経済的手段を構築しています。[7]

率直で詳細な見解

今後2年間におけるBRICSの軌道は、野心的であると同時に、内部および外部の課題に満ちています。このブロックの拡大と新たな結束は、積極的というよりは反応的です。これは、内在的で既存の合意によって引き起こされたものではなく、経済的・戦略的な西側（特にアメリカ）の圧力の強化によって引き起こされています。ドルシステム、制裁、関税政策の加速的な武器化が、BRICSにこれまで以上の速さと決断力で結束し、代替手段を構築することを強いているのです。[1][7][3]

見出しの背後にある3つの重要な真実があります：

• 第一に、BRICSの多様性は最大の強みであると同時に最大の弱点でもあります。このグループは、競合する経済や戦略的な競争相手（例：インド対中国、イラン対サウジアラビア）をも包含しています。彼らの結束は非常に「条件的」で、共通の抵抗によって支えられており、共有されたビジョンによるものではありません。これは、印象的な宣言やサミットにもかかわらず、「現地通貨決済」や「共通のAI基準」などのコミットメントを実際の実践に移すことは、公的なメッセージが認めるよりもはるかに遅く、ばらつきが大きくなることを意味します。[1][3]
• 第二に、BRICSの経済的イニシアチブはまだ初期段階です。BRICSクリア決済システムやNDBなどの取り組みは、SWIFTやIMFのような西側主導の機関の到達範囲と影響力にはるかに及ばないままです。最近の拡大にもかかわらず、これらのイニシアチブが加盟国を西側の金融的ショックから真に隔離できるようになるには、数年、おそらく10年あるいはそれ以上の歳月を要するでしょう。多くの「代替手段」が発表されていますが、リソース不足で、複雑な実装とブロック内の競争に直面しています。[7][3]
• 第三に、BRICSにとって最大のリスクは拡張しすぎることです。新規加盟国が増え、宣言が増えるごとに、この連合は管理が難しくなり、内部の分断に対してより脆弱になります。特に、食料安全保障からAI倫理に至るまで、より多くのグローバル・サウスの不満を引き受けるにつれ、戦略的な希釈に直面しています。にもかかわらず、西側の認識ではシステム的な挑戦者としてますます大きな存在感を示しています。

しかし、アメリカとその同盟国は、高まりつつあるBRICSの勢いを過小評価すれば危険です。関税、制裁、回廊圧力の容赦ない使用は、通常なら決して結束しないような主体を団結させています。「多極化」はスローガンではなく、勢いを増すグローバル・サウスによるグローバル・ガバナンスの指針となりつつあります。ザンゲズールのような重要な通過地域では、その利害はもはや地域的なものではなく世界的なものであり、BRICSは新たな貿易回廊、安全保障の連携、情報外交を含むあらゆる手段を使って、外部からの支配の試みに異議を唱える決意をますます強めています。[2][1]

要するに：BRICSの短期的な行動は、混乱し、煩雑で、不均一なものになるでしょうが、集団で行動する意思と代替手段を制度化する圧力は過去最高に達しています。もし西側がさらなる強制でしか対応しないならば、このブロックの長期的な結束力と世界的な影響力は、多くのアナリストがこれまで可能だと考えていたものを超えるかもしれません。

[1] https://fticommunications.com/expectations-on-the-upcoming-brics-summit/
[2] https://metallicman.com/2022/07/
[3] https://www.ensuredeurope.eu/blog/brics-brazil-2025-presidency
[4] https://fr.scribd.com/document/629755017/notes-current-affairs
[5] https://sdg.iisd.org/news/brics-strengthen-cooperation-for-more-inclusive-governance/
[6] https://www.asiamaior.org/?taxonomy
[7] https://brics.br/en/news/brics-summit-signs-historic-commitment-in-rio-for-more-inclusive-and-sustainable-governance
[8] https://thefrontierpost.com/wp-content/uploads/2025/07/FP-Pages-12-7-25-P-1.pdf
[9] https://www.stimson.org/2025/2025-brics-summit-takeaways-and-projections/
[10] http://downloads.cs.stanford.edu/nlp/data/jiwei/data/vocab_wiki.txt