日本では少子化が進み、同時に高齢化が加速しています。これにより、労働力人口の減少や社会保障費の増大が深刻な問題となっています。特に地方では、過疎化が進行し、地域経済やコミュニティの維持が難しくなっています。
そもそも何故「日本人の人口減少」が悪いことなの？ なぜ問題なの？ 人口減少は自然現象じゃないの？ー>「日本人の急激な人口減少」が現時点で問題なのだ。ー>「急激な人口減少」が起き始めたのは何時なの？、何がトリガーになったの？ー>？？？ー>その前、数年前に何があったの？、何が・誰がそれを起こしたの？ー>
人口が緩やかに減少する場合、以下のような問題が生じます。
人口が急激に減少する場合、以下のようなより深刻な問題が発生します。
結果から過去に遡り、トリガーや背景要因を探る方法です。
現時点での急激な人口減少を分析する際に、以下のように時間軸を逆にたどります。
労働人口の減少により社会保障の負担が増加。高齢化が進み、年金や医療費の負担が現役世代に重くのしかかる。
首相: 岸田文雄
経済担当大臣: 西村康稔（経済再生担当大臣）
主な法律: 「GX（グリーントランスフォーメーション）推進法」 - 脱炭素社会に向けた政策。
出生率の低下が顕著に。若者の結婚や出産に対する経済的不安が増加し、少子化が進む。非正規雇用の増加や生活の安定性の欠如が背景にある。
首相: 安倍晋三
経済担当大臣: 甘利明（経済再生担当大臣）
主な法律: 「地方創生法」 - 地方経済活性化のための政策。
世界的な経済不況が発生。企業の倒産やリストラが相次ぎ、家計の負担が増加。日本では正社員雇用が減り、非正規雇用が増加した。
首相: 麻生太郎
経済担当大臣: 与謝野馨（経済財政担当大臣）
主な法律: 「金融機能強化法」 - 金融機関の経営基盤を強化するための政策。
小泉純一郎が首相に就任し、竹中平蔵を経済財政政策担当大臣に任命。構造改革の一環として、規制緩和と非正規雇用の拡大が推進された。
首相: 小泉純一郎
経済担当大臣: 竹中平蔵（経済財政政策担当大臣、後に郵政民営化担当大臣）
主な政策と法律:
影響と評価: 非正規雇用の急増により、若年層の収入が不安定化。これが結婚率や出生率の低下を招き、人口減少の加速要因となった。また、非正規労働者は社会保障や年金制度の恩恵を十分に受けられないため、経済格差が拡大し、社会全体に「負の遺産」として影響を与えた。
バブル経済崩壊後の「失われた10年」が続く。経済の停滞が長期化し、若者の将来への不安が増大。これが出生率のさらなる低下に繋がる。
首相: 村山富市
経済担当大臣: 武村正義（大蔵大臣）
主な法律: 「阪神・淡路大震災復興特別措置法」 - 災害復興のための特別法。
消費税の導入により家計の負担が増加。バブル経済が最盛期を迎えつつも、経済格差が拡大し、将来的な生活の安定性に対する懸念が生まれる。
首相: 宇野宗佑（短期間）、その後海部俊樹
経済担当大臣: 宮澤喜一（大蔵大臣）
主な法律: 「消費税法」 - 初めて消費税を導入（税率3%）。
高度経済成長期が終わり、経済成長が鈍化。都市部への人口集中が進み、地方の過疎化が始まる。農業や地方産業の衰退が顕著に。
首相: 鈴木善幸
経済担当大臣: 渡辺美智雄（大蔵大臣）
主な法律: 「省エネルギー法」 - オイルショックを受けた省エネ政策。
消費税の導入（1989年）および引き上げ（1997年、2014年、2019年）により、家計の消費支出に対する負担が増加しました。
家計負担の増加が、若年層の結婚・出産に対する経済的不安を助長しました。
消費税は社会保障の安定財源とされ、少子高齢化に対応するための税収確保策として用いられました。
消費税率の引き上げは、消費者心理にマイナスの影響を与え、デフレ傾向を助長しました。
消費税による経済負担が、家族形成をためらわせる要因となり、人口減少を加速させた可能性があります。