アメリカと石油富豪がCIA・資金力・軍事力によって世界の石油を支配しようとする仕組み

序論

世界の石油産業は長い間、地政学的戦略の基盤であり、アメリカはその力学を形作る上で中心的な役割を果たしてきました。アメリカは、情報機関の作戦、金融的影響力、軍事介入を組み合わせることによって、強力な石油富豪と共に世界の石油資源に対する支配を維持しようと努力してきました。本報告では、アメリカが中央情報局(CIA)、金融力、軍事力を活用して、どのように世界の石油市場を支配しているのかを検証します。これには、信頼できる証拠と実際の引用文献に基づく考察を含みます。

CIAの石油地政学における役割

CIAは歴史的に、石油資源の豊富な地域においてアメリカの利益を確保する上で中心的な存在でした。秘密作戦、情報収集、政治的影響力を通じて、この機関は産油国の政治情勢をアメリカの目的に沿うように方向付けてきました。例えば、1953年にイランで行われたクーデターは、CIAと英国情報機関によって計画され、石油産業を国有化して西側石油会社の利益を脅かしたモサデグ首相を追放しました。この作戦は「アヤックス作戦」と呼ばれ、シャーを復位させ、西側諸国によるイラン石油へのアクセスを確保しました。この出来事は、石油地政学におけるCIAの介入の先例を築き、エネルギー資源を確保するために外国政府を操作する能力を示しました。

より最近では、ベネズエラのような産油国における政治的結果にCIAが介入したとする疑惑も存在します。アメリカは、反対派運動を支援し、制裁を課すことによって、アメリカの石油支配を拒む政府を不安定化させようとしたとされています。CIAの作戦を示す直接的な証拠は多くが機密扱いですが、機密解除された文書や歴史的パターンは、石油利害を確保するために情報活動を一貫して利用してきたことを示唆しています。

金融的影響力と石油富豪

石油富豪や大企業は、アメリカのエネルギー政策や世界の石油市場を形成するうえで重要な役割を果たしています。エクソンモービル、シェブロン、オクシデンタル・ペトロリウムのような企業は、巨大な金融力を持ち、政府への働きかけや政治献金を通じて有利な政策を確保してきました。例えば、エクソンモービルは2023年に3兆6,000億円(365.3億ドル × 147.35円)という利益を報告し、その多くを産油地域での影響拡大に再投資しました。これらの企業はしばしばアメリカの外交政策と歩調を合わせ、イラクやサウジアラビアなどの国々で契約を確保するために外交的および軍事的支援を受けています。

さらに、金融制裁や経済的圧力も石油市場を支配するための手段として使用されています。アメリカはイランやベネズエラのような国々に制裁を課し、それらが石油を輸出する能力を制限し、結果的に世界市場でのシェアを減少させました。これらの制裁はしばしば人権侵害や核拡散防止のためだと正当化されますが、実際には競争相手を弱め、石油価格や供給網におけるアメリカの支配を維持する役割を果たしています。例えば、ベネズエラの石油生産量は2015年の一日あたり240万バレルから、2023年には70万バレル未満にまで減少し、その経済と石油市場での影響力に深刻な打撃を与えました。

軍事力による石油支配の道具化

アメリカ軍は、石油資源を確保するために重要な道具であり、しばしば民主主義促進やテロとの戦いという名目で介入しています。1991年の湾岸戦争は、イラクによるクウェート侵攻を契機に勃発しましたが、その背景にはペルシャ湾の石油供給を守る必要性が大きくありました。アメリカ主導の多国籍軍は、当時世界生産量の10%を占めていたクウェートの油田を西側同盟国の支配下に置くことを確保しました。同様に、2003年のイラク侵攻は大量破壊兵器に関する懸念を口実としましたが、多くの分析では、埋蔵量1,400億バレルとされるイラクの膨大な石油資源を支配するための戦略的行動だと指摘されています。

石油利害と結びついた民間軍事請負会社も役割を果たしてきました。例えば、ハリバートン社はイラク戦争で5兆8,200億円(395億ドル × 147.35円)の契約を獲得し、石油インフラの復興事業に関連して莫大な利益を得ました。サウジアラビアやカタールにある軍事基地を含む中東でのアメリカの軍事的存在は、主要な産油地域に対するアメリカの影響力を維持し続けています。

事例研究:ベネズエラと中東

ベネズエラ: ベネズエラは世界最大の確認石油埋蔵量(3,000億バレル)を保有しています。アメリカは長らくベネズエラの石油産業に影響を及ぼそうとしてきました。特に、ウゴ・チャベスによる国有化以降、その動きが強まりました。2017年以降の制裁は国営石油会社PDVSAを弱体化させ、生産量を低下させただけでなく、アメリカに連携する企業が市場参入する機会を作りました。情報機関がフアン・グアイドーのような反対派指導者を支援し、マドゥロ政権に挑戦させたという報告もあり、西側と親和的な統治と石油アクセスを回復させる狙いがあるとされています。

中東: 中東は依然として世界石油生産の中心地であり、サウジアラビア単独で2024年には世界生産の12%を担っていました。アメリカはカタール、バーレーン、アラブ首長国連邦などに拠点を設け、ホルムズ海峡などの重要な海上輸送路を管理しています。アメリカ・サウジ安全保障協定のような外交的取り組みは、サウジの石油政策に対するアメリカの影響力を強化し、西側市場に安定した価格と供給を保証しています。

課題と批判

アメリカの石油支配の積極的な追求は、大きな反発を生んでいます。インドのような新興大国は、西側のエネルギー政策に従うようにというアメリカの圧力を拒み、代わりにロシアやイランとの独自のパートナーシップを構築しています。こうした抵抗は、多極化が進む世界におけるアメリカの影響力の限界を示しています。さらに、産油地域への介入は、イラクやリビアで見られるように、長期の紛争、経済的不安定、人道危機を引き起こしてきました。

批評家たちは、CIA作戦、金融的強要、軍事力に依存するアメリカのやり方が依存と紛争の連鎖を生み出し、世界の安定を損なっていると指摘します。さらに、石油支配への執着は再生可能エネルギーへの転換を遅らせ、世界の石油需要は2030年に一日あたり1億500万バレルでピークを迎えると予測されています。

結論

アメリカは石油富豪と連携し、CIA、金融力、軍事力を駆使して世界の石油資源を支配する戦略を展開してきました。イランやイラクへの歴史的介入や、現在進行中のベネズエラや中東での取り組みは、エネルギー支配を最優先する一貫したパターンを示しています。しかし、インドなどの国々からの抵抗や軍事介入がもたらした予期せぬ結果は、このアプローチの複雑さを浮き彫りにしています。世界のエネルギー情勢が進化する中で、アメリカはますます多極的になる世界において、石油市場を支配する能力が新たな挑戦に直面することになります。

引用文献