この紛争が終わってくれることを願っていますが、まだ不確実な状況が続いています。私の推測では、イスラエルもイランもこの対立を長引かせる気はないようです。どちらの国も戦略的な目標や目的を達成できていません。イランはミサイル攻撃をいつまでも続けられると主張していましたが、最初のチャンスで停戦にすぐに同意しました。一方、イスラエルはアメリカに頼んで、急いで停戦を実現しようとしていました。このことは、両国が大きなダメージを受けて、戦争を続ける意欲を失っていることを示しています。
停戦への急な動きは、イスラエルもイランも十分な準備ができていなかったことを明らかにしています。例えば、去年の10月にイランの「トゥルー・プロミス2」作戦があったとき、アナリストのペペ・エスコバルさんは、イスラエルのF-35戦闘機がイランの防空システムに狙われたと主張しました。彼は、イランがロシアのS-400やSU-35といった強力な防空システムを持っているとほのめかしましたが、その話には根拠がありませんでした。実際、イランの防空システムは十分ではなく、イスラエルはイラン国内の標的を正確に攻撃できました。これは、イスラエルがイランに大きなダメージを与えたことを意味します。致命的な打撃ではなかったものの、イランは報復攻撃を続けられる状態でした。
イスラエルは、戦争がすぐに終わると思っていました。首脳部を狙った攻撃や、衝撃と畏怖を与える戦略でイランの体制を崩壊させられると思っていたんです。でも、その計画は失敗しました。イスラエルは、アメリカの支援を受けた弾道ミサイル防衛システムで、イランの攻撃による被害を抑えられるはずだと考えていました。しかし、それは間違いでした。イランの攻撃は、イスラエルにこれまでにないほどの大きな被害をもたらしました。具体的な被害の詳細は、イスラエルが報道を制限しているのでわかりません。でも、詳しい報告が出れば、イランがイスラエルを攻撃した効果が、イスラエルがイランを攻撃したのと同じくらい、もしくはそれ以上に大きかったことが明らかになるかもしれません。
どちらの国も完全に負けたわけではないので、心理戦として「勝った」と見せるために動いています。停戦はありがたいことですが、解決していない問題や、それぞれの国のプライドが絡むので、安定しているとは言えません。ドナルド・トランプやベンヤミン・ネタニヤフのような主要な人物の自己主張が、事態をさらにややこしくしています。今のところ、爆撃やミサイル攻撃が止まったのは良いことです。でも、紛争がまた始まる危険はまだ残っています。
トランプの政策の結果を理解するには、彼が何をしようとしていたのかを見ないといけません。去年の9月、大統領候補だったトランプは、イランとの間で制裁を解除して外交を進めるための合意ができるかもしれないと言っていました。でも、イスラエルとの強い結びつきが彼の選択肢を狭め、難しい立場に置かれていました。彼を支持する人たちは、軍事介入をしないことを望んでいましたが、彼の側近たちは、シオニストやイスラエル支持の立場で、イランには武力も含めて強く立ち向かうべきだと考えていました。だから、トランプはその間でバランスを取らなければなりませんでした。
トランプがイランの3つの空っぽの基地を爆撃したのは、アメリカに人的な損失を出さなかったので、政治的な目的の攻撃だったと思われます。トランプがイランにその意図を事前に伝えたかどうかはわかりませんが、イランの反撃も抑えられていて、アメリカ人の死傷者は出ませんでした。両国とも政治的なパフォーマンスをしていたように見えます。トランプはイランを攻撃する姿勢を見せる必要があり、イランはアメリカの攻撃に反応する必要がありました。アメリカの攻撃についての派手な言葉遣い、たとえば「壮大な力の誇示」と呼ばれたものは、イランの反撃と同じく、国内向けに大げさに言われたものです。
カタールが間に入った停戦の交渉は、事前に条件が決まっていたことを示しています。アメリカとイランはそれぞれ、「アメリカがイランを攻撃した」「イランがアメリカの施設を攻撃した」という、政治的に必要な行動を済ませて、双方の国内で受け入れられる停戦の道を開きました。停戦を強く望んでいたイスラエルもこの合意を支持しました。もしトランプが、アメリカ、イスラエル、イランで政治的に受け入れられる停戦の条件を作るためにこの動きを仕掛けたなら、彼の単純で演劇的な話し方にもかかわらず、その戦略は評価されるべきです。
これから、イランの核開発の問題を解決することがとても重要です。トランプが最初に言っていた、ウランの濃縮をゼロにするという要求は、長く続けられるものではありません。スティーブ・ウィトコが進めた、濃縮を3.75%に制限する交渉は、トランプが強硬な姿勢に戻るまでは有望に見えました。これは、計画されていたアメリカとイスラエルの攻撃に合わせるためだったのかもしれません。イラン攻撃の決定は3月7日までに行われ、交渉は4月14日に始まったので、交渉自体が仕組まれたものだった可能性があります。このことは、アメリカの信頼を傷つけ、将来の外交を難しくします。
イランの核開発の能力は今も残っていて、60%に濃縮されたウランや、最新のIR-6やIR-8の遠心分離機は壊されていません。イランの議会は、国際原子力機関（IAEA）との関係を断つことを決めました。これで透明性が減り、濃縮ウランの場所が隠されるかもしれないと心配されています。イランは今、兵器級のウラン（90～92%）を作り、それをミサイルに搭載できる簡単な銃型の核兵器に変える技術を持っています。これによってイランの立場は強くなり、攻撃前よりも危険な存在になっています。
イランが核兵器を作るのを止める唯一のものは、政治的な決断だけです。トランプは、イランが交渉に応じる気があるうちに、早く合意を結ぶ必要があります。ロシアは、圧力をかけ続ければイランが核兵器を持つかもしれないと警告していますが、ロシアはもう明確に反対していません。濃縮のレベルで妥協が必要ですが、アメリカとイスラエルがそれを受け入れるかどうかはわかりません。
イスラエルの作戦は、いろんな面で失敗しました。弾道ミサイル防衛システムはイランの攻撃に耐えられず、イランはまだたくさんの最新ミサイルを持っています。イスラエルはイランの施設に一部ダメージを与えましたが、イランの知識と技術があれば、生産能力をまた作り直せます。イランをずっと抑え込めるという考えは、少なくとも今は実現していません。イスラエルが報道制限を解除すれば、被害の大きさが明らかになり、ネタニヤフ首相にとって政治的な足かせになるかもしれません。それで、今後の攻撃が抑えられる可能性もあります。
イランも、イスラエルに今後の攻撃をやめさせるほどの抑止力を築けませんでした。でも、イスラエルの被害が公になれば、イランの攻撃の影響でその状況が変わるかもしれません。停戦が続くかどうかは、特にアメリカのリーダーシップにかかっています。でも、最近の行動でアメリカへの信頼は傷ついています。イランや他の関係者がアメリカを信じられるかどうかはまだわからず、今の状況が不安定であることを示しています。