退役した米陸軍大佐のローレンス・ウィルカーソン氏（元国務長官コリン・パウエルの首席補佐官）が最近発表した声明では、米国防長官のピート・ヘグセス氏、ドナルド・トランプ大統領、そしてイスラエル首相のベンヤミン・ネタニヤフ氏（通称「ビビ」または「BB」）を批判しています。これは、2026年2月末または3月初旬に始まったイランに対する米イスラエル共同軍事作戦「Operation Roaring Lion」の文脈でのものです。この作戦は、イランの核プログラム、弾道ミサイル能力、および関連インフラを解体することを目的とした共同攻撃を含んでいます。主要な出来事には、イランの最高指導者アリ・ハメネイの排除が報告されたこと、核施設の破壊、そして継続中の空爆が挙げられます。ネタニヤフ氏は、イランが地下シェルターを通じてプログラムを攻撃から「免疫」にするまで数ヶ月しか残っていないと述べています。
ウィルカーソン氏の発言は、2026年3月10日のILTV News Flashなどの最近のメディアで捉えられており、イラン紛争のエスカレーションに対する懸念を表明しています。これには、イスラエルの状況が今後10〜20日以内に悪化した場合（おおよそ2026年3月21〜31日）、ネタニヤフ氏が核兵器に頼るという推測的な可能性が含まれます。これは、より広範なオンラインでの憶測と一致しており、例えばダグラス・マグレガー大佐のようなコメンテーターが、イランが降伏しない場合にネタニヤフ氏が戦術核オプションを「完全に準備」しているかもしれないと示唆する主張や、イスラエルの防衛力が枯渇してそのようなステップにつながるというソーシャルメディアの投稿などです。しかし、これらは意見や仮説であり、検証されたインテリジェンスや公式声明に基づいたものではありません。
イスラエルは核の曖昧政策を維持しており、核兵器の保有を肯定も否定もしていません（専門家による推定では80〜400発の弾頭）。歴史的に、ヨム・キプール戦争や最近のガザ作戦などの過去の紛争においても、核使用ではなく従来型の軍事優位性と抑止力に頼ってきました。戦争開始以来のネタニヤフ氏の公的声明は、イランの核野心を中和するための予防的な従来型攻撃を強調しており、イスラエル自身の核へのエスカレーションではなく、紛争が「時間がかかるかもしれないが数年ではない」と保証しています。政府筋、インテリジェンスの漏洩、または主流の報道から、この戦争でのイスラエルによる核配備の積極的な計画を示す信頼できる証拠はありません。
一般的には、ウィルカーソン氏が推測した10〜20日の窓枠を含め、この紛争でネタニヤフ氏が核兵器を使うとは信じられていません。そのような行動は、壊滅的なグローバルな余波をリスクにさらすことになり、イランと同盟するロシアや中国のような核大国からの潜在的な報復、トランプ政権の関与を考慮した米国のエスカレーション緩和のための介入、そして深刻な外交的孤立を含みます。戦争の現在の軌道は、標的を絞った空爆と地上作戦を含んでおり、ネタニヤフ氏はこれをイランが核を取得するのを防ぐための防衛的な必要性として位置づけ、イスラエルの（未宣言の）兵器庫を必要とするシナリオではないとしています。
極めて低い——一般的には、短期（今後10〜20日）または戦争全体でさえ1%未満と推定されています。これは以下の点に基づいています：
戦争がイスラエルの深刻な損失を伴って長引く場合、またはイランが核能力に近いことを示した場合、リスクはわずかに上昇する可能性があります（例えば5〜10%）。しかし、それは推測的です。今のところ、焦点は従来型戦争に残っています。
ただし、確率がゼロではないとすれば、それは軍事戦略ではなく、「追い詰められた個人」の論理です。
ベンヤミン・ネタニヤフ首相（BB）は、汚職裁判や国内の政治的分断、戦争の長期化など、極めて厳しい政治的立場に立たされています。歴史を遡れば、追い詰められた為政者が、軍事的合理性を無視した決断を下すケースは皆無ではありません。
免責事項：軍事および地政学的分析は、リアルタイムの出来事に基づいて急速に変化する可能性があります。この評価は、2026年3月までの戦略的ドクトリンとオープンソース情報に基づいています。