イラン・イスラエル紛争後期におけるイスラエル戦術核使用シミュレーション

注記: このシミュレーションはあくまで仮定であり、将来の予測を保証するものではありません。ただし、エネルギー経済、国際政治、危機管理の専門家による既存の分析を組み合わせ、具体性を持たせています。

第一部分:シナリオの前提とタイムライン(2026年X月)

第0週:衝突の激化と戦術核使用の引き金

イスラエルは、イランの核施設への大規模通常攻撃(「ライジング・ライオン作戦」)を実施するも、イランの地下深くにある核施設を完全には破壊できず、イランは即座に大量の弾道ミサイルで報復。戦闘が数週間続く中、イランが開発を進める新型ミサイルによる攻撃でイスラエル国内の重要インフラ(発電所、海水淡水化プラント)に壊滅的打撃が生じ、イスラエルは「国家存亡の危機」と判断。限定的な戦術核兵器(10キロトン程度)をイランの遠隔地の軍事基地に対して1発使用する。これが1945年以来の「核タブー」の破りとなる。

第1週:国際的な震撼とホルムズ海峡の危機

核使用のニュースが世界を震撼させ、国際金融市場は大混乱。イランは「許しがたい侵略」としてホルムズ海峡の即時封鎖を宣言。イラン海軍及び沿岸ミサイル部隊が海峡への船舶の通行を阻止する行動を開始。世界の原油供給の約20%(日量約2,000万バレル)が瞬時に停止リスクに直面する。

第2-4週:経済ショックの全世界への波及

原油先物価格が数日で1バレルあたり60ドル台から120〜130ドルへ急騰。LNG価格も連動して暴騰。日本を含むエネルギー輸入国で、輸入コストの急増、通貨安(円安)、インフレ期待の高まりが同時発生。

第1-3ヶ月:長期化する地政学的混乱

国連安保理は緊急会合を開催するも、常任理事国の対立で実質的な停戦決議は採択されず。米国はイランへのさらなる圧力を強めるが、直接軍事介入には慎重。中東諸国は自国の安全保障を優先し、核武装の議論が表面化。世界的に「核のタブー」が崩れたことによる戦略的不安定性が長期化。

第二部分:日本への影響の定量化

1. エネルギー・経済への直接打撃

2. 外交・安全保障への構造的影響

3. 国内社会・治安への二次的影響

第三部分:日本政府の詳細な対応シミュレーション

【初動対応(発生から72時間以内)】

【短期対応(1週間~1ヶ月)】

【中長期対応(1ヶ月以降)】

結論:日本の生存戦略としての「複合レジリエンス」

このシミュレーションが示すように、仮定の事態は日本に経済、エネルギー、安全保障、社会のすべての面で壊滅的影響をもたらします。日本が取るべき最善の道は、単一の解決策に依存するのではなく、「複合レジリエンス」——すなわち、外交、経済、防衛、国内体制のすべての側面で同時に強靭性を高める総合戦略——を追求することです。

具体的には、(1)平時からエネルギー備蓄の充実と供給源の多様化を徹底し、(2)危機時には国際協調を基盤とした外交的主導性を発揮し、(3)日米同盟を基盤としつつも自主的な危機管理能力を強化し、(4)国民への正確で迅速な情報提供と社会的結束を維持することです。

このような極端なシナリオは、「想定外」を想定し、平時から備えることの重要性を改めて教えてくれます。エネルギー自給率の向上、サイバー防衛力の強化、外交的リソースの増強——これらは、まさに今日から取り組むべき「生存への投資」なのです。


免責事項:

このシミュレーションは仮想的な分析です。実在の事実・予測を示すものではありません。
実際の意思決定には利用しないでください。