カンボジアでの日本式クリーン石炭技術の成功にもかかわらず、インドネシアでは同様のプロジェクトに対する強い反対運動が存在します。このレポートでは、政治的・経済的・社会的要因からなる複雑な背景を分析し、インドネシアにおける反対の根本的な理由を探ります。
インドネシアの石炭への深く根ざした依存は、移行を困難にする政治的・経済的構造に根本的に関わっています。同国は中国、インドに次ぐ世界第3位の石炭生産国であり、電力生成の約67%が石炭に依存しているのに対し、再生可能エネルギーは2023年時点でわずか12%でした。
この依存は単に経済的なものではなく、2000年代初頭の地方分権化改革で定着した「汚職と政治・ビジネスの絡み合いの構造」に由来すると分析されています。
大統領や国有企業大臣を含むインドネシア政治エリートの個人的財産は、依然として石炭採掘利益に大きく依存しています。これは、技術的な改善や国際的な圧力に関係なく、石炭からの移行に対する強力な政治的障壁を生み出しています。
インドネシア人は既存の石炭事業から深刻な悪影響を経験しており、「クリーン石炭」の約束に対する国民の懐疑心を生み出しています。
石炭施設の近くに住むコミュニティは、石炭汚染が原因とされる深刻な健康影響と環境劣化を報告しています。
専用石炭火力発電所（特定工業向け石炭プラント）に電力を供給するニッケル製錬所の近くでは、住民が石炭灰汚染による呼吸器問題、作物の不作、養魚池の汚染を報告しています。
インドネシアは、カンボジアの状況とは異なる、石炭からの移行において独自の経済的課題に直面しています。
同国は近年の化石燃料プラントへの大規模な投資により電力の供給過剰に直面しており、国有電力会社PLNにとって「貧弱な財務収益と重い債務負担」につながっています。
| 要素 | インドネシア | カンボジア |
|---|---|---|
| 現在の石炭依存度 | 電力生成の67% | 重要だが減少中 |
| 再生可能エネルギー目標 | 2025年までに23%（達成困難） | 2024年以降の明確な移行計画 |
| 政策の一貫性 | 混合したメッセージ、後退 | 2024年以降の明確な石炭モラトリアム |
インドネシアは、クリーン石炭のような新たなイニシアチブへの信頼を損なう一貫性のないエネルギー政策で評判を確立しています。
政府は石炭段階的廃止について混合したメッセージを送っており、関係者が公約を撤回することもあります。
エネルギー・気候変動特使は、大統領が石炭への依存を完全に終わらせる意図は決してなかったと否定し、「私たちは経済的自殺を犯したくない」と述べました。この政策の不確実性は、カンボジアのより straightforward なエネルギー計画アプローチと対照的です。
インドネシアは、より大きな経済規模と重要な排出国として、カンボジアとは異なる国際的な期待と圧力に直面しています。
インドネシアは、化石燃料と森林破壊の両方による世界トップ10の二酸化炭素排出国の一つです。その結果、エネルギー選択に関してより大きな国際的な監視に直面しています。
多くのインドネシア人は、歴史的否定的経験とクリーン技術に関する約束への不信感から、新しい石炭プロジェクトに反対しています。
既存の石炭事業の近くのコミュニティは、適切な補償や解決策なしに健康影響と環境損害を報告しています。
エネルギー転換における分配的正義に関する重大な懸念もあります。政府のエネルギーロードマップは、石炭からの移行によって影響を受ける労働者とコミュニティへの支援メカニズムについて明確さを欠いています。
インドネシアは、カンボジアと同じ程度には影響しないかもしれない独自の技術的課題に直面しています。
インドネシアの列島的な性質はエネルギー計画を複雑にし、再生可能プロジェクトは小さく多くの島に分散する傾向があるため、大規模なプロジェクトを好む投資家を妨げています。
カンボジアでの成功報告にもかかわらず、インドネシアのクリーン石炭発電機への反対は、根本的に異なる国家的状況から生じています：
カンボジアが基本的なアクセスの拡大という観点からエネルギー開発にアプローチし、石炭拡大に関する明確な境界を設定している間、インドネシアは深く埋め込まれた石炭依存からの複雑な移行を管理しなければならず、政治的、経済的、社会的配慮のバランスを取る必要があります。