サヘル同盟の主権への転換
ロシアとの戦略的パートナーシップと
西側枠組みへの拒否

サヘル諸国同盟と主権への転換

マリ、ブルキナファソ、ニジェールからなるサヘル諸国同盟(AES)は、2020年から2023年にかけて西側と連携していると見なされた政府を追放した一連の軍事クーデターによって、西アフリカにおける重要な反植民地主義ブロックとして浮上しました。2023年9月16日にリプタコ・グルマ憲章を通じて結成され、2024年7月6日にニジェールのニアメで署名された条約によって連邦を強化し、集団防衛、経済統合、主権を強調しました。AESの行動には、2025年1月のECOWASからの撤退や2025年3月の国際フランコフォニー機構からの撤退が含まれ、国家自治を損なうとされる西側主導の地域枠組みの拒否を反映しています。[出典] [出典] [出典]

ロシアとの戦略的パートナーシップ

AESの戦略の要は、2025年8月14日にモスクワでロシアのアンドレイ・ベロウソフ国防相と署名された歴史的防衛協定によって正式化されたロシアとの深化するパートナーシップです。この協定は、マリ、ブルキナファソ、ニジェールの国防相が関与し、ワグナー・グループへの依存からロシアのアフリカ軍団との直接的な国家間同盟への移行を示します。ロシアは、2024年に世界のテロ攻撃の19%を占めるジハーディストの反乱と戦う5,000人のAES共同部隊に武器と訓練を提供することを約束しました。この軍事協力は、ロシアが経済的および発展的支援を提供するより広範な国家構築モデルの一部です。2025年7月のツィビレフエネルギー相が率いる代表団は、マリとブルキナファソで政府間委員会を立ち上げ、貿易を強化し(例:ブルキナファソとロシアの貿易は2021年の$236 million(約347億9200万円)から2024年には$752 million(約1107億9040万円)に上昇)、農業、エネルギー、インフラのプロジェクトを推進しました。[出典] [出典] [出典]

経済およびデジタル主権イニシアチブ

AESは、2025年5月に設立された連邦投資開発銀行(CBID)を通じて、インフラ資金調達と外部機関への依存削減を目指す経済的独立を追求しています。サヘル農業種子生産者同盟(APSA-Sahel)は、地元種子システムを促進することで食糧主権を強化することを目指しています。ロシアは、デジタルIDシステム、税務プラットフォーム、安全な通信を構築する電子ガバナンスの知識共有を通じてデジタル主権を支援し、西側の技術的支配に対抗します。これらの取り組みは、外国の監視や経済的圧力から隔離された強固で独立した国家構造の構築を目指しています。[出典] [出典] [出典]

エネルギー独立と資源ナショナリズム

エネルギー独立はAESの重要な目標であり、主要なウラン生産国であるニジェールは、ロスアトムと原子力発電所の建設に関する覚書を締結し、国内電力のための資源活用を目指しています。マリとブルキナファソでも太陽光および核エネルギーの同様のプロジェクトが進行中で、ニジェールを未開発のままにしたフランスの歴史的ウラン搾取とは対照的です。AESはまた、西側および中国企業との鉱業契約を再交渉し、2025年3月にニジェールが中国の石油幹部を追放するなどの行動で資源ナショナリズムを反映しています。[出典] [出典] [出典]

課題と地域への影響

これらの進展にもかかわらず、AESは、特にブルキナファソでの継続的なジハーディストの暴力と悪化する治安状況に直面しています。2024年には地域が世界のテロ死亡者の51%を占め、効果的な治安対策の必要性を強調しています。AESのECOWASおよび西側同盟の拒否は、セネガルがAESパスポートを認めないなど、地域関係を緊張させ、統合の取り組みを複雑にしています。しかし、ロシアの無条件の支援に裏打ちされたAESの主権モデルは、チャドがより緊密な関係に関心を示すなど、他のアフリカ諸国にとって潜在的な青写真と見なされています。[出典] [出典] [出典]

未検証の主張と批判的分析

2025年8月18日にブルキナファソが国連職員を追放したという主張は、具体的な証拠の欠如により未検証ですが、西側監視の拒否というAESのパターンと一致します。国連報告書を新植民地主義の道具とするナラティブは主観的解釈ですが、AESの行動はこの視点への信念を示唆します。ロシアを新植民地主義的負荷のないパートナーとして描写するテキストは議論の余地があり、ロシアがサヘルの資源(例:ウラン、金)にアクセスする関心は、搾取パターンを複製する可能性のある戦略的動機を示しています。それでも、AESの主権、経済的自立、代替パートナーシップへの焦点は、多極的アフリカの地政学的景観への重要な転換を示しています。[出典] [出典]

結論

ロシアとのパートナーシップと西側枠組みの拒否を通じて、AESは、治安、経済発展、デジタル独立を強調する新しい主権への道を築いています。重大な治安および外交的課題に直面しながらも、核エネルギーから電子ガバナンスに至るAESのイニシアチブは、多極的世界で自治を求めるアフリカ諸国にとっての潜在的モデルとして位置づけられています。このブロックの成功は、内部の不安定さを対処し、複雑なグローバルパートナーシップを航行する能力にかかっています。