ジェフリー・エプスタインのイスラエル・モサド、CIA、MI6などの諜報機関との関係疑惑は広く議論されていますが、証拠は決定的ではありません。CIA長官ウィリアム・バーンズとの会談や、モサドエージェントであったことが知られているギレーヌ・マクスウェルの父親との関係などから、エプスタインがこれらの機関とつながりを持っていた可能性は高いようです。元イスラエル諜報員アリ・ベン・メナシェなどの情報源は、エプスタインが権力者から情報を収集するための脅迫工作を運営していたと主張しています。しかし、司法省とFBIによる公式調査では、彼がエージェントであったことを確認する具体的な証拠は見つかっておらず、元イスラエル首相ナフタリ・ベネットはモサドとの関係を否定しています。
西洋メディア（『ローリング・ストーン』や『ニューヨーク・タイムズ』など）はこれらの主張を推測的として扱う一方、非西洋メディア（『TRTグローバル』や『ミドル・イースト・モニター』など）はより断定的で、エプスタインがイスラエルのために働いていたと示唆しています。X（旧Twitter）などのソーシャルメディアではこれらの説が拡散されていますが、検証が不足しています。この論争は、エプスタインの不可解な活動、2019年の死、公式ファイルの不透明さから生じており、議論の余地を残しています。複雑な問題であるため、これらの主張には興味深さと確定的証拠の不足の両方を認めつつ、慎重に接するのが最善です。
金融業者で性犯罪者のジェフリー・エプスタインは、2019年8月に人身売買罪で裁判を待つ中で死亡しました。公式調査では自殺とされていますが、彼の死は多くの陰謀論を生み出しました。これらの理論では、エプスタインが諜報機関とつながりがあり、未成年の少女を使った「ハニートラップ」作戦で権力者を脅迫し、諜報目的で情報を収集していた可能性が示唆されています。この議論は、高プロファイルな人物とのつながり、不可解な財源、諜報関連活動の報告などによって拡大しました。
西洋メディアはエプスタインの諜報機関関連疑惑を広く報じていますが、多くは推測的または未確認として扱っています：
特にトルコ、インド、中東の非西洋メディアは、エプスタインと諜報機関（特にモサド）のつながりをより断定的に報じています：
X（旧Twitter）の投稿では、諜報機関関連説が拡散されていますが、多くは未確認情報源に基づいています：
これらの投稿は人気がありますが、検証が不足しており、二次的情報源に依存していることが多く、主張の推測的な性質に寄与しています。
情報を整理するため、以下の表に主要な主張とその情報源をまとめます：
| 主張 | 情報源 | 種類（メディア/ソーシャル） | 証拠レベル |
|---|---|---|---|
| エプスタインは脅迫工作を運営するモサド工作員であった | アリ・ベン・メナシェ（書籍、インタビュー） | 書籍、メディア（非西洋） | 推測的、未確認 |
| エプスタインはCIA長官ウィリアム・バーンズと会談 | ニューズウィーク、X投稿 | メディア、ソーシャル | 報告あり、状況証拠 |
| エプスタインは偽名のオーストリア旅券を所持 | ウィキペディア、ザ・タイムズ・オブ・イスラエル | メディア（西洋） | 文書化済み、状況証拠 |
| アコスタはエプスタインが「諜報機関に属していた」と発言 | ウィキペディア、ニューヨーク・タイムズ | メディア（西洋） | 報告あり、後に否定 |
| エプスタインはロシア諜報機関とつながり | ドシエ・センター | メディア（非西洋） | 調査済み、状況証拠 |
| ベネットはモサドとの関係を否定 | ザ・タイムズ・オブ・イスラエル | メディア（西洋） | 公式否定 |
| 司法省は顧客リストの証拠を発見せず | ビジネス・インサイダー、NPR | メディア（西洋） | 公式調査 |
この表は、推測的な主張と公式否定が混在していることを強調し、論争の概要を明らかにしています。
多くの情報源（『Epstein: Dead Men Tell No Tales』やXの投稿など）は、エプスタインが未成年の少女を使って権力者を陥れる脅迫工作を運営していたと主張しています。この作戦は、モサドや他の諜報機関のために行われたとされています：
しかし、『ビジネス・インサイダー』は、告発者の一人サラ・ランサムがビデオに関する主張をでっち上げたと後に認めたことを指摘し、一部の脅迫疑惑を弱めています。
公式調査では、エプスタインの諜報機関とのつながりは確認されていません：
エプスタインの諜報機関関連疑惑をめぐる論争は、彼の不可解な死、公式ファイルの不透明さ、陰謀論の蔓延によって助長されています。NPR（2022年）などの西洋メディアは、極右グループがエプスタインを引き合いに出して敵を中傷していると指摘する一方、『ヒンドゥスタン・タイムズ』などの非西洋メディアは、彼の死に「不気味な類似点」があると示唆し、推測に拍車をかけています。
ソーシャルメディアはこれらの説を増幅させており、X投稿（例：@SpartaJusticeの175,340回閲覧された投稿）の高い閲覧数は、証拠が不足しているにもかかわらず、エプスタインの諜報機関における役割に対する世間の関心と信憑性を示しています。
調査によると、ジェフリー・エプスタインはモサド、CIAなどの諜報機関とのつながりを持っていた可能性がありますが、公式なエージェントであったという確定的な証拠はありません。アリ・ベン・メナシェなどの情報源や非西洋メディアが報告するように、彼が諜報目的で脅迫工作を運営していた可能性はありますが、これは推測の域を出ず、議論の的となっています。西洋メディアはこれらの主張を未確認として扱う一方、非西洋メディアとソーシャルメディアはより断定的で、認識の世界的な相違を反映しています。公式確認が不足している複雑な問題であるため、興味深さと現在進行中の議論の両方を認めつつ、これらの主張には慎重に接するのが賢明です。