スコット・リッター氏 イエメン空爆分析
イエメン空爆をめぐる議論

2025年3月24日、月曜日。スコット・リッターさんが、アメリカによるイエメン空爆とトランプ大統領の「非常に成功した」という発言について、間もなく議論してくださいます。中東戦争は目前に迫っているのでしょうか。

トランプ大統領の発言分析

「スコット・リッターさん、親愛なる友人よ。以前もイエメンについて話しましたが、大統領はつい先ほど、イエメン空爆が『非常に成功した』と発言しました。この発言をどう解釈すればよいのでしょうか」

「まず、私には攻撃目標リストがありません。戦闘被害評価にもアクセスできないため、大統領の主張を独立して確認したり、直接反論したりする立場にありません。ただ言えるのは、私の知る限り、98%の確率で大統領の言葉は現実を反映していないということです。現地の状況は、彼がブリーフィングを受けた内容とは大きく異なっているでしょう」

アメリカ中央軍の作戦

「アメリカ中央軍(CENTCOM)が地上目標を特定し、海軍がそこに爆撃を行ったことは間違いありません。地理的なポイントにある程度の戦闘被害が出たことは写真でも確認できます。しかし、それらの目標が、フーシ派の軍事作動能力を阻止・破壊することと関係があるとはとても思えません。紅海での船舶拿捕やイスラエルへの攻撃を阻止するという、本来あるべきアメリカの軍事目的とは無関係です」

住宅街爆撃の疑問

「奇妙な符合ですが、1時間後にはイエメンからペペ・エスコバールさんと生中継で話す予定です。彼から事前に送られてきた動画には、軍事目標ではなく住宅街が破壊されている様子が映っています。なぜCENTCOMは住宅地を攻撃するのでしょうか」

「これは推測の域を出ませんが、トランプ大統領は『交戦規則(Rules of Engagement)』を緩和することで有名で、『軍事上の必要性』を『巻き添え被害(Collateral Damage)』より優先させる方針かもしれません」

民間人保護の原則

「戦時において民間人が犠牲になるのは避けられませんが、軍は目標を精査し、民間人の犠牲が軍事目標の価値に見合うかどうかを判断する義務があります。私が従軍していた頃は、民間人に大きな被害が出ると分かっている目標を意図的に攻撃することはありませんでした。誤爆は起こります。湾岸戦争時のバグダッドの防空壕攻撃では数百人のイラク民間人が死亡しましたが、あれは事故でした。しかし今回は、民間人の犠牲を承知で攻撃しているのです」

「これらの目標の多くは、フーシ派の武器調達ネットワーク(輸出入手続きを行う事務所)に関連しているのでしょう。私のイラクでの経験では、こうした施設は住宅街にある書類上の事務所に過ぎず、実際の軍事施設ではありません。我々の情報はおそらく outdated(陳腐化)しており、有効な目標が尽きると、軍事価値のない場所まで爆撃する羽目になるのです」

メディアの内部情報

『アトランティック』誌のジェフリー・ゴールドバーグ編集長もあなたと同意見のようですね。トランプ政権関係者が誤って彼をフーシ派空爆に関するグループチャットに追加したと主張しています。CNNの国家安全保障会議(NSC)報道官ブライアン・ヒューズさんは、このメッセージ連鎖は本物だと認めました。

引用: グループチャット漏洩事件 (2025年3月)
トランプ政権内部の機密軍事会議の内容がジャーナリストに誤送信された事件。攻撃目標選定プロセスに対する内部批判が明らかになった。
イラン情勢への波及

一方、マイク・ワルツ下院議員は週末、イランとの戦争を煽るような発言をしていました。これはトランプ大統領とプーチン大統領の関係にどんな影響を与えるでしょうか。

「イランは核不拡散条約(NPT)の加盟国で、現在活動中の核兵器計画はありません。IAEA(国際原子力機関)が指摘しているのは査察不履行であって、兵器化の証拠ではありません。トランプさんの外交手法——脅しを優先する姿勢——は逆効果です。イランは屈服しないでしょう」

「アメリカがイランを攻撃すれば、ロシアとの信頼関係は崩壊します。相互防衛条約はないため軍事的介入はありませんが、イランの『理論上の核』を非難しながらイスラエルの実在する核兵器を無視するという矛盾は甚だしい。さらに悪いことに、アメリカは『低出力核バンカーバスター』(地下施設破壊用小型核兵器)を使用する可能性があります。トランプ政権が配備したこれらの兵器は、広島・長崎以来の『核タブー』を破ることになるでしょう」

イランの現状評価

「ワルツ議員の『イランは1979年以来最悪の状況』という主張は本当ですか?」

「いいえ、彼はイスラエルのプロパガンダを繰り返しているだけです。イランは2023年の反政府運動——革命以来最大の危機——を乗り切り、むしろ強くなりました。シリアとは異なり、イランは強力な軍事力を持っています。アル・アサド空軍基地攻撃を覚えていますか? 精密攻撃で彼らの能力は実証済みです。イスラエルが主張する『イラン防空システム破壊』は検証されていない誇大宣伝です」

ガザ報道の偏向

「ガザで5万人が死亡しているのに、なぜニュースにならないのでしょうか?」

「私たちは『褐色の肌の命』を消耗品と見なすように conditioning(条件付け)されているからです。マデレーン・オルブライト元国務長官はかつて、50万人のイラク人子どもの死は『払うべき代償』と発言しました。これがヨーロッパの白人だったら同じことが言えたでしょうか? アメリカの外交政策には人種差別が染み込んでいるのです」

引用: オルブライト発言 (1996年5月, CBSインタビュー)
当時の国務長官がイラク制裁による50万人の子ども死亡について「払うべき代償」と発言し、国際的な批判を浴びた。
戦争準備の実態

「イランとの戦争準備は進んでいるのでしょうか?」

「はい、しかし『準備が整っている』わけではありません。ペンタゴンの旧式戦争計画では40万人以上の兵力が必要ですが、現在その戦力はありません。現在では、使用するであろう全ての港や飛行場がミサイル攻撃を受けるでしょう。トランプさんは2017年、地域戦争になれば現在のアメリカに持続可能な動員体制がないと警告されていました」

インタビュー終了

「スコット・リッターさん、軍事・歴史・道徳の観点からなる卓越した分析をありがとうございました。また近いうちにお話できるのを楽しみにしています」

※専門用語解説:

交戦規則(Rules of Engagement):軍隊が武力行使を許可される状況を定めた規定

巻き添え被害(Collateral Damage):軍事作戦に伴う民間人・民間施設への偶発的損害

核バンカーバスター:地下深くの施設を破壊するために設計された小型核兵器

(参考:広島市立大学広島平和研究所「核兵器の非人道性に関する調査研究」、防衛省「軍事用語辞典」)

素晴らしいインタビューでした。スコット・リッターさんの並外れた勇気と人間性に触れることができました。次は16時に、アメリカ爆撃で破壊されたイエメンの住宅街の写真とともに、ペペ・エスコバールさんが生中継で登場します。