トランプ大統領の2025年のイランへのアプローチは、極端な圧力、発言の揺れ、そしてギリギリの駆け引きが特徴です。厳しい期限を設けて軍事行動をちらつかせる一方で、交渉を好む姿勢も何度も示しています。彼はタカ派のドナーや政治勢力から強い圧力を受けていますが、もしイランを攻撃しなかったとしても、ドナーから命の危険にさらされるという証拠はありません。リスクはあくまで政治的・経済的・評判上のものです。
トランプ大統領のイラン政策は「最大限の圧力」キャンペーンが基本になっています。制裁の再発動や軍事行動の脅し、イランに対してウラン濃縮や核計画の放棄を求める明確な期限を設けています。その見返りとして、制裁解除や関係正常化を提示していますが、もしイランが応じなければ軍事攻撃に踏み切ると明言しています。
実際には、B-2爆撃機によるイラン核施設攻撃の可能性を示唆しつつも、外交的解決を望む姿勢も何度も表明しています。イスラエルによるイラン攻撃への米国の限定的支援も認めてきました。
トランプ大統領の発言は意図的に曖昧です。「やるかもしれないし、やらないかもしれない。誰にも分からない」と記者団に語り、「何事も終わるまでは終わりじゃない」と強調しています。この曖昧さが彼の交渉スタイルの特徴です。
トランプ大統領の外交政策、特にイラン政策には、共和党の大口ドナー、特にシェルドン＆ミリアム・アデルソン夫妻、ポール・シンガー、バーナード・マーカスらの影響が大きいです。彼らはトランプ大統領や共和党に数億ドル規模の資金を提供し、イランへの強硬姿勢や必要なら軍事行動も辞さない立場を公言しています。
例えばアデルソン夫妻は、イランへの軍事力行使も含む極端な対応を求めてきました。トランプ大統領は彼らの要望に応え、イラン核合意からの離脱や米大使館のエルサレム移転などを実行しています。
ドナーの圧力は現実的で、政策や人事、発言に影響を与えていますが、「攻撃しなければ命が狙われる」といった物理的な危険はありません。圧力の本質は、資金提供の打ち切りやメディアでの批判、将来の選挙支援の撤回といった政治的・経済的なものです。
トランプ大統領のイラン政策は共和党内の分裂を浮き彫りにしています。「アメリカ・ファースト」の孤立主義派は中東での新たな戦争に反対し、親イスラエルのタカ派はイランへの強硬対応を支持しています。最近の世論調査でも、トランプ支持層はイスラエル支援を支持する層と「永遠の戦争」への懸念を持つ層に分かれています。
タッカー・カールソン氏やマージョリー・テイラー・グリーン議員などの保守派も、軍事介入に反対し「テロの標的になる」「選挙公約違反だ」と警告しています。
つまり、トランプ大統領の判断はドナーの影響だけでなく、党内の団結や世論維持も考慮せざるを得ません。
イランを攻撃しなければドナーに命を狙われる、という証拠や報道は一切ありません。アデルソン夫妻やシンガー、マーカスらの影響力は資金や政治的圧力を通じて発揮されますが、暴力的な脅しや暗殺リスクは米国政治では現実的ではないかもしません。支援の打ち切りや批判、対立候補への資金提供などが現実的な圧力手段でしょう。
客観的に見ればトランプ大統領の狙いは、強硬な圧力と軍事力をちらつかせつつ、最終的には外交的な成果を勝ち取り「勝利」をアピールすることだと考えられます。その行動は、個人のスタイル、ドナーの影響、政治的計算が複雑に絡み合っています。ただし、彼の判断は予測不能で、特にネタニヤフ氏（及びイスラエル）の影響を受けやすいのは事実です。状況次第で一気にエスカレートするリスクもあります。
もしイランを攻撃しなければ、トランプ大統領はドナーからの批判や資金引き上げ、党内からの圧力など政治的・経済的なリスクに直面しますが、命の危険にさらされることはないかもしれません。最終的な結果は、党内の結束、現場の情勢次第で大きく左右されます。 問題なのはトランプの言動・行動は熟考されたものではなく、世界情勢や自国の現状を踏まえたものではないことです。
2024年7月13日、ペンシルベニア州バトラーでの選挙集会中、トランプ氏は20歳のトーマス・マシュー・クルックスによって狙撃されました。クルックスは約120メートル離れた建物の屋上からAR-15型ライフルで8発発砲し、トランプ氏を含む4人が死傷しました。クルックス自身はシークレットサービスによって射殺されました。トランプ氏は右耳を負傷しましたが命に別状はなく、2日後には公の場に姿を見せています[1]。
この事件の動機については、犯人が共和党員として登録されていたこと、また事件直前の行動や思想については詳細な情報がまだ出揃っていません。しかし、個人的な政治的動機や社会への不満、極端な思想の影響が指摘されています[1]。
2024年9月、フロリダ州でトランプ氏がゴルフをしていた際、近くで銃を所持していた58歳の男が拘束されました。男はウクライナ支援活動に関わっており、SNSには「クレムリンを焼き尽くさなければならない」といった過激な投稿もありました。男はウクライナを訪れた経験もあり、ウクライナ情勢やトランプ氏の立場への不満が動機の一つとみられています[2]。
また、男が執筆した本には「トランプと自分を殺す自由がある」といった記述もあり、明確な反トランプ感情や政治的動機がうかがえます[2]。
2025年4月、ウィスコンシン州の17歳の高校生が、トランプ大統領の暗殺計画の一環として両親を殺害したとFBIが発表しました。被告の携帯電話には反ユダヤ的な内容や、政治的革命を起こすためにトランプ暗殺を計画していた記録が残っていたとされます。被告は経済的自立を得て計画を実行するために両親を殺害したとみられ、ロシア国内の数人とも暗殺計画についてやり取りしていたとの情報もあります[3]。
この事件では、極端な人種主義や反体制思想、さらには海外とのネットワークも動機や背景に関わっている可能性が指摘されています[3]。
2024年7月、米国当局はイランによるトランプ暗殺計画の情報を事前に入手していたと報じられています。これは2020年のソレイマニ司令官殺害に対するイランの報復として、長らく懸念されていたものです。イラン側は「法的手段を選択した」と主張していますが、米当局は物理的な暗殺計画の存在を重視し、警備を強化しています[4]。
イランの動機は明確で、ソレイマニ司令官殺害への報復、そして自国の威信回復が狙いと考えられています[4]。
・若年層や極端な思想に染まった個人が、社会や政治への不満、もしくは人種主義や反ユダヤ思想、革命願望などから独自に暗殺を計画したケースが複数確認されています[3][1]。
・SNSやネットワークを通じて海外の過激思想やネットワークと繋がり、計画に影響を受けた例も見られます[3]。
・イランによる計画は、ソレイマニ司令官殺害への報復が明確な動機です。イラン側は「法的手段」と主張しますが、米国当局は物理的な暗殺計画の存在を重視しています[4]。
・また、ウクライナ支援活動家による暗殺未遂も、トランプ氏のウクライナ政策に対する強い不満や反ロシア感情が動機とされています[2]。
・一部では、トランプ氏の政策や発言が極端な分断を生み、国内外の過激派や敵対勢力が「英雄的行動」として暗殺を企てる土壌を作ったという指摘もあります。
・また、ネット上では「トランプ氏の外交政策や核政策が特定の国家や勢力の利益を脅かしたため、国家レベルでの暗殺指令が出されたのでは」といった憶測も飛び交っています。
トランプ氏暗殺未遂や計画は、個人の過激思想から国家レベルの報復まで、複数の層が動機や背景に絡んでいます。主な理由は、政治的・思想的反発、報復、社会的分断、個人的な名声や革命願望などが挙げられます。
今後も選挙や国際情勢の変化に応じて、さまざまな動機によるリスクが高まる可能性があります。