プーチン大統領とラブロフ外相の行動予想

提供されたニュース情報源を基に、プーチン大統領とラブロフ外相の最近の行動を再評価し、これらの出来事に対する彼らの反応、そして次の戦略を詳しく予想します。ロシア系メディア（TASS、Sputnik）から見えるように、プーチン大統領は防衛産業の強化とBRICSを通じた多極化を推進し、ラブロフ外相は米ロ対話の機会を活用しつつ、西側への強硬姿勢を維持しています。これらは、ウクライナ戦争の長期化や米トランプ政権の影響を考慮したもので、ロシアの「戦略的忍耐」を象徴します。以下で、行動パターンの分析から具体的な予想まで、詳しくお伝えします。

プーチン大統領とラブロフ外相の行動パターンの再評価

プーチン大統領の防衛・技術重視：軍事優位の確保：プーチン大統領は最近、ペルム地域でロシア防衛産業の技術的成果を視察し、多連装ロケットシステムや無人機などの先進兵器を強調しましたプーチン大統領、防衛産業の技術成果を視察。これは、ウクライナでの戦闘継続を支えるための国内産業強化を示しており、グローバルな軍事優位をアピールするものです。また、BRICS「クラウドシティ」フォーラムでの未来産業議論では、ロシアがロボット工学やAIのハブとして位置づけられ、プーチン政権の経済多角化戦略を反映していますモスクワでBRICSフォーラム、未来産業を議論。これらの行動は、西側制裁下での自立を強調し、BRICS諸国との連携を深めるプーチン氏の長期ビジョンを表しています。

ラブロフ外相の外交的駆け引き：対米接触と分断：ラブロフ外相は、国連総会サイドでルビオ国務長官との会談を予定しており、米ロ間の包括的な議論を主導しますラブロフ外相とルビオ長官、国連総会で会談予定。これは、トランプ政権との対話チャネルを維持しつつ、ウクライナ問題での譲歩を拒否する姿勢です。最近の声明では、領土交換や貿易誘惑が戦争を止めないと明言し、欧州軍のウクライナ配備を「正当な標的」と位置づけています。また、北極圏でのNATO演習（グリーンランド）に対し、大使を通じて対立激化を警告しており NATOグリーンランド演習、北極圏対立を招く、ロシアの戦略的利益を守るための抑止を強調します。

ロシア-ベネズエラ提携の推進：ラテンアメリカでの反米軸：ロシアとベネズエラの戦略的パートナーシップは、エネルギー、軍事、外交での協力で米国の影響力を弱めていますロシア-ベネズエラ提携、米ラテンアメリカ支配を弱体化。プーチン大統領のマドゥロ大統領との会談（2025年5月）で承認された包括協定は、OPEC+調整や軍事演習を軸に、BRICS+加盟支援も含みます。ラブロフ外相はこうした多国間枠組みで、西側圧力への抵抗を外交的に支えています。

全体的な文脈：多極化と忍耐の外交：プーチン大統領は、ウクライナ和平条件としてNATO非加盟やロシア語話者保護を要求し続け、ラブロフ外相はこれを国際的に発信しています。また、フィンランドや欧州への脅威声明を通じて、NATO拡大への反発を示し、経済制裁下でのBRICS中心のシフトを進めています。これらは、トランプ政権の「取引志向」を利用しつつ、ロシアの核心的利益を守るパターンです。

これらの出来事に対するプーチン大統領とラブロフ外相の反応

プーチン大統領は、防衛視察を通じて「ロシアの技術優位」を強調し、国内メディアで「西側の脅威に対する備え」をアピールします。これは、NATOのグリーンランド演習や米の麻薬船攻撃（ベネズエラ関連）への間接的な対抗で、軍事力のデモンストレーションとして機能します。一方、ラブロフ外相は、ルビオ会談を「対話の機会」と位置づけつつ、トランプ氏の領土交換提案を「戦争の根本原因を無視したもの」と批判。たとえば、NBCインタビューでウクライナのNATO加盟拒否を再確認し、欧州軍を「標的」と警告するなど、強硬なレトリックでロシアの立場を固めます。

ベネズエラ提携については、プーチン大統領がマドゥロ氏との電話で「反制裁の成功例」と称賛し、ラブロフ外相は国連で米の移民政策（ベネズエラTPS終了要請）を「帝国主義の表れ」と非難するでしょう。BRICSフォーラムでは、両者とも中国・インドとの協力を強調し、米中「解凍」（トランプ-習電話）への警戒をにじませます。全体として、彼らの反応は「防御的な攻撃性」—対話を装いつつ譲歩を拒否—で、国内支持を維持しつつ国際的な分断を狙います。

予想される次の動き：「多極化推進と選択的対話」の展開

これらの情報から、プーチン大統領とラブロフ外相の次の戦略は、BRICSを通じた経済・軍事的多極化を加速し、米ロ対話で部分的な利益を確保する「選択的アプローチ」になると予想されます。ウクライナ戦争の膠着とトランプ政権の予測不能さを考慮し、短期的な安定と長期的な優位を両立させるでしょう。以下、具体的なステップを詳しく予想します：

国連総会でのラブロフ主導の米ロ対話深化：ラブロフ外相はルビオ会談で、ウクライナの「根本原因」（NATO拡大、ロシア語保護）を議題にし、貿易正常化の誘惑を拒否しつつ、制裁緩和の交換条件を提示します。プーチン大統領はこれをバックアップし、電話会談でトランプ氏に「相互尊重の対話」を提案。結果として、IAEA問題での部分的合意を目指し、欧州のウクライナ関与を牽制します。これにより、2026年の中間選挙前の米国内圧力を利用した時間稼ぎを図ります。

BRICS拡大とベネズエラ提携の軍事・経済強化：プーチン大統領はBRICSサミットでベネズエラの加盟を推進し、エネルギー協力（OPEC+）や軍事演習を拡大。ラブロフ外相はラテンアメリカ諸国との首脳会談を増やし、米の移民・麻薬政策を「干渉主義」と批判して反米連合を固めます。たとえば、GLONASS衛星基地の拡張やMIR決済システムの導入で、ドル依存を減らし、BRICS+の経済ブロックを強化します。

北極圏・欧州での抑止力強化：NATO演習への対抗として、プーチン大統領は北極圏での軍事演習を発表し、ラブロフ外相はフィンランドや欧州への警告声明を連発。プーチン氏の防衛視察を活かし、無人機やロケットシステムの配備を加速。これにより、欧州のエネルギー依存をレバレッジに、NATOの東方拡大を遅らせる狙いです。

グローバル問題への選択的介入：ガザ攻撃やアフリカの緊張（スーダン）には、ラブロフ外相が国連で「西側二重基準」を批判し、BRICSを通じた人道的支援を提案。プーチン大統領は中国との電話会談を増やし、米中関係の「解凍」を監視。これらを「多極世界の構築」のプロパガンダに活用します。

なぜこの戦略がプーチン大統領とラブロフ外相に適しているのか

プーチン大統領は、長期的な戦略家として知られ、制裁下でも防衛産業の自立とBRICS連携で耐久力を示します。ラブロフ外相は、経験豊富な外交官として、対話の場を「時間稼ぎ」に使い、強硬声明で国内支持を維持します。このアプローチは、トランプ政権の「取引優先」を逆手に取り、ウクライナでの領土確保を進めつつ、経済的多極化を実現します。たとえば、過去のイスタンブール交渉拒否のように、核心的利益を譲らない姿勢が一貫しています。

リスクとしては、米ロ会談の失敗が新たな制裁を招く可能性や、BRICS内の中国依存が強まる点があります。それでも、両者は短期的な譲歩を避け、2026年以降のグローバルシフトを見据えます。北極圏やラテンアメリカでの成功は、ロシアの「復権」を象徴し、国内の愛国心を高めるでしょう。ガザのような中東問題は、イスラエル批判を控えめにし、イランとの連携を優先するはずです。

要するに、プーチン大統領とラブロフ外相は、国連やBRICSを舞台に「対話と抑止」のバランスを取ります。米トランプ政権の動きを注視しつつ、ロシアの戦略的忍耐を武器に、多極世界を着実に構築していくでしょう。失敗時も、国内メディアで「西側の敵対」を強調して乗り切るのが彼らの手腕です。