プーチン負傷・暗殺時のロシア核ドクトリン対応（2024年11月改定）

5月20日、ロシアのウラジミール・プーチン大統領のヘリコプターが、クルスク地域の新しい原子力発電所を訪れている間にウクライナから攻撃を受けたという相反する主張があります。
ロシアの司令官は、プーチンのヘリコプターが「クルスク地域を訪れたときにウクライナ軍の無人機による大規模な攻撃を撃退する震源地にいた」と述べた。ウクライナの当局者は、その主張に反対しており、攻撃が起こったことを否定しています。

1. プーチン大統領負傷時の核ドクトリン対応

プーチン大統領がウクライナのドローンストライキなどの攻撃で負傷または傷ついた場合、ロシアの対応は、最近改訂された核ドクトリンによって導かれるでしょう。

現在、この教義は、核攻撃だけでなく、ロシアの主権、領土の完全性、またはリーダーシップを脅かす従来の攻撃に対する核反応を明示的に認めています。クレムリンのスポークスマン、ドミトリー・ペスコフは、特に西洋が供給した武器や核武装国からの支援を含む従来の攻撃でさえ、核反応の根拠である可能性があることを確認しました [1] [4] [5] [6]。教義の言語は意図的に広範で曖昧であり、プーチンに対する深刻な攻撃を国家の存在または主権に対する直接的な脅威として解釈するためのロシアのリーダーシップに柔軟性を与えます [3] [4]。

プーチン大統領が負傷した場合、ロシアはおそらく次のようになります。

ウクライナに対する軍事作戦をエスカレートし、意思決定センターまたは重要なインフラストラクチャをターゲットにする可能性があります。
強い核の脅威を発行し、さらにエスカレーションまたは実存的なリスクを認識した場合、戦術的な核兵器を使用するための準備ができています。
西洋の支持または武器が関与している場合、攻撃を「集団攻撃」としてフレーム化し、可能な核または大規模な従来の反応をさらに正当化します [1] [4] [7]。

しかし、教義はまた、核兵器を使用するという決定が国家元首に残っていることを強調しており、政策は公式に防御的であると説明されています。実際には、これは核使用が可能ですが、主な目的はさらなる攻撃を阻止し、敵にエスカレーションを再考することを強制することです [6] [8]。

要約すると、プーチンが害を受けた場合、ロシアの即時の対応には、深刻な軍事エスカレーションと明示的な核の脅威が含まれる可能性が高く、実際の核使用は新しい教義の下での可能性がありますが、自動ではありません [1] [3] [4] [6]。

2. プーチン大統領暗殺時の核ドクトリン対応

核ドクトリン適用の可能性

具体的な報復シナリオ

① 戦術核攻撃の実施
ウクライナの指揮システムや軍事拠点に対し、低出力核兵器（例：イスカンデルミサイル搭載型）を使用。チェルニーヒウやジトーミルなど前線後方の都市が標的候補となります [7][8]。

② ベラルーシ経由のエスカレーション
同盟国ベラルーシ領内から核兵器を配備・発射し、NATOの直接介入を牽制。2024年ドクトリンではベラルーシ防衛を「集団的自衛権」の対象と明記しています [3][8]。

③ 黒海艦隊の核デモンストレーション
セヴァストポリ基地の潜水艦から戦略核ミサイル（ブラヴァ）を黒海上空で実験発射し、威嚇効果を最大化する可能性があります [7][8]。

国際社会への影響

ただし、実際の暗殺成功時には後継指導部の混乱が生じるため、自動報復システム（ペリメーター）が作動するリスクも指摘されています [3][7]。2024年ドクトリンは「指導部喪失時の分散決裁」を可能とする条文を含んでおり、地域軍事司令部単独での核発射命令が現実化する恐れがあります。

プーチン負傷・暗殺時のロシア核ドクトリン対応
（2024年11月改定）

1. プーチン大統領負傷時の核ドクトリン対応

2. プーチン大統領暗殺時の核ドクトリン対応

核ドクトリン適用の可能性

具体的な報復シナリオ

国際社会への影響

3. 参考・出典リンク