ムルマンスク攻撃と地政学的影響
マクレガー大佐

ムルマンスク攻撃と戦略的計算について

ムルマンスク(ムールマンスクとも、ロシア語:Мурманск、キルディン・サーミ語: Мурман ланнҍ)は、ロシア連邦・ムルマンスク州の州都。人口は約27万人(2021年)。
モスクワから北へ約2000km、コラ半島の北岸、バレンツ海からコラ湾を50kmほど南に入った東沿岸にあり、ノルウェーやフィンランドとの国境に近い。北極圏最大の都市で、漁業と海運業を主産業とする連邦最大の港湾都市のひとつでもある。


ディーセン:

しかし、わずか3ヶ月前にもムルマンスクの軍事基地が攻撃を受けました。これもウクライナからはかなり離れた場所です。NATOにとって、これは戦略目標だとお考えですか?NATOが望むのであれば、必ずしも首脳会談ではなく、ロシア国内に大きな混乱とパニックを引き起こし、戦闘能力を低下させるような攻撃です。ムルマンスクは、そのような意味で戦略目標なのでしょうか?

マクレガー:

はい、そしてそれは長い間そうでした。冷戦中は、ロシア、そしてさらにその前のソ連の潜水艦基地と能力のせいで、確かにそうでした。問題は、これがヨーロッパにとってどう役立つのか、ロシアにとってどう役立つのか、ウクライナにとってどう役立つのかということです。何の利益もありません。誰も得をしません。これは損な提案です。

マクレガー:

しかし、ロシアは、そしてこれが人々が理解すべき点なのですが、もし我々がこれを行えば、彼らはそれに備えており、反撃するでしょう。ですから、ムルマンスクを見て「ほら、北極圏へのアクセスを妨害し、海軍力を弱めることで、ロシアの生活を苦しめることができる」と言うのではなく、ロシアがどのようなことをできるかを考えるべきではないでしょうか。なぜなら、彼らは今やノルウェーのどこへでも、ポルトガル南部まで届くミサイルを保有しているからです。

マクレガー:

もしそれが本当なら、私たちはどうやって自国を守ればいいのでしょうか?NATOは、防空ミサイル防衛能力ではNATO領土の5%程度しか守れないと明言しています。一体どうなっているのでしょうか?私たちは完全に正気を失ってしまったのでしょうか?もし彼らが「半分は守れる」と言い返したら、検討して誰かと話し合う価値はあるかもしれません。しかし、5%と言うのは全く現実的ではありません。なぜなら、ロシアは領土の90%をカバーできるからです。では、なぜそんなことをするのでしょうか?

マクレガー:

繰り返しますが、これらの首都の絶望感が原因だと思います。ワシントンには、自分たちのやり方か、それとも道を譲るか、という幼稚な考え方が蔓延していると思います。そして今、中国で、皆が「お前たちのやり方は受け入れられない。道を譲る」と言っている証拠を目にしていると思います。そして、これには代償が伴います。世界の人口の40%以上、その資源、鉱物資源、石油、ガス、あらゆるものが、BRICSと呼ばれるこの組織に握られています。この状況は今後ますます拡大していくでしょう。

マクレガー:

つまり、貿易した方が得策な相手、必要なものを持っている相手を敵に回しているということですね。しかし、私たちは正反対の道を選んだのです。これは意図的な選択であり、愚かで危険な行為です。そして、過去3年間のように、今後これらの問題が軽視されることはないでしょう。それが私が最も懸念していることです。ロシアはもう我慢の限界、あるいはそれに近づいていると思います。

欧州政策と狂気について

ディーセン:

このようにロシアと直接戦争を挑発するのは、少し狂気じみているように思えます。しかし一方で、最近は何もかもが理にかなっていないように思えます。ヨーロッパ諸国は、安全保障とはロシアを倒すことだけだと繰り返し示唆しているのに…つまり、軍事演習を行う際には、彼らが何らかの理由でヨーロッパ全土に侵攻しようとしているから、抑止力が必要だとしか言いません。しかし、外交を拒否し、ロシアとの交渉を拒否し、武器を送ることしかせず、戦争を終わらせる唯一の方法は世界最大の核保有国を軍事的に打ち負かすことだという政策をとっている以上、権力を握っているのは狂った人たちだと思います。

ディーセン:

彼らがこの事態をどう展開させようとしているのか、そしてパリで会合を開いたばかりの有志連合さえも、私には理解できません。彼らは一切譲歩せず、戦いを続けるだけです。戦争の方向性を考えると、この状況をどのように理解しますか?

有志連合について

マクレガー:

そうですね、NATOを振り返ってみると、私がNATOに所属していた頃もそうですが、NATO加盟国全員が何らかの合意に達することは、加盟19か国、22か国、26か国、32か国と、ほとんどあり得ませんでした。ですから、NATOには、有志連合を結成する。ヨーロッパを守るために有志連合は必要ない。誰もがそう思うだろう。NATOの目的はヨーロッパを守り、平和を維持することだと我々は考えていたのだ。

マクレガー:

ですから、もし全員の同意が得られないのであれば、それはヨーロッパを守りたいからではなく、他国を攻撃することに躍起になっているからだ。ボスニア、コソボ、セルビアへの攻撃に全員が同意したわけではないので、バルカン半島では有志連合を結成した。東ヨーロッパでも再び有志連合になったとしても驚くべきではない。ただ今回は、長期的にロシアに対して使用できる可能性のある数千発の巡航ミサイルを愚かにも供給、あるいは供給を約束しているだけだ。今はそのようなミサイルを持っていない。ヨーロッパ諸国が費用を負担してくれるとしても、ミサイルの製造には時間がかかる。有志連合は主にヨーロッパ諸国で構成されています。

マクレガー:

だからといって、我々を引きずり込もうとする動きが止まるわけではありません。もちろん、続いています。だからこそ、ドナヒュー将軍のあの愚かな発言にまで遡る、このパターンが生まれているのです。彼の発言は、まず第一に、あり得ないし、実現不可能です。そして第二に、ここはロシアの主権領土であるため、即座にロシアとの戦争状態に陥ることになります。現時点では、この危険性に対する認識が欠けています。人々はこのことに早く気づく必要があります。

マクレガー:

我々が危険なのは、子供じみた、威圧的で、戦術的な考え方をしているからです。「我々の望むことをやらなければ、脅迫する」という考え方です。一体何をもって人々を脅せるというのでしょうか?ええ、もし彼らが私たちの金融システムを救済したら、まさに今まさにそれが起こっていますが、人々はドルを脅威、毒物とみなすようになります。ドルは私たちの負債を他者に転嫁する手段なので、誰も欲しがりません。ですから、それはあまりうまくいきません。

軍事力と挑発について

マクレガー:

それで、私たちが使える唯一の手段に頼ることになります。なぜなら、私たちの経済力は非常に限られているからです。私たちの製造業基盤は空洞化しています。中国人や他の誰かのせいではなく、私たち、いわゆるエリート層、CEO階級、株主、議会によってです。彼らは皆、私たちの製造業基盤の破壊から利益を得てきました。ですから、私たちは他の誰かに対して使えるものはあまり持っていません。そこで軍事力に頼ることになります。そして、その軍事力は衰えつつあります。衰退しているのは、古いからなのです。私たちは今も、40年、50年にわたる冷戦時代に築かれた基盤の上に成り立っています。それほど新しいものは生まれていません。

マクレガー:

そして今、ロシア、中国、そして他の国々(イランもその一つです)が、この20年から30年の間に劇的な発展を遂げてきたことが分かっています。ワシントンの人々は、もし彼らを挑発しようとしているのであれば、この発展を懸念すべきです。私たちが戦争を挑発しない限り、私たちにとって危険はありません。私たちは、その能力を注意深く見極めるべきです。そして、もしそうして、その結果を理解すれば、このパターンは止められるでしょう。

マクレガー:

しかし、このパターンはメディアにも及んでいます。いつものように、退役した四つ星将軍や提督たちが集まってきて、「ああ、ロシアは弱い。ロシアは何もできない。我々はあれもこれもできる。彼らを支配できる。今がその時だ。ウクライナはまだ勝てる」などと言っている。馬鹿げている。全く真実ではない。しかし、それが売り込まれている。そして、アメリカ国民はほとんどの場合、事態の重大さを理解していない。ヨーロッパの人々も同様だ。しかし、彼らは目を覚ます必要がある。

政治的変化と虚偽の物語について

マクレガー:

イギリス、フランス、ドイツの混乱を考えると、まずヨーロッパにチャンスがあると思う。国境を開き、何にも属さない人々を流入させ、そこにいる人々を同化させることに全力を尽くして自国を滅ぼそうとしてきた、これらの恐ろしいグローバリスト政権の存在が、もし最終的に認識されれば、私たちはこれらの恐ろしい指導者たちを排除し、必要もなく、そして決して起こらなかった対ロシア戦争に時間を浪費するのをやめることができるかもしれません。

ディーセン:

さて、この代理戦争は最終段階に差し掛かっているようです。私が懸念しているのは、私たちの政治指導者たちが3年間ずっと同じことを繰り返してきたことです。ウクライナが勝っている、ロシアは弱い、ロシアはブラフをしている、ロシアは圧力をかけられる、ロシアはより強い、と。ウクライナよりも多くの犠牲者を出している。長期戦への国民の支持を得るという同じ目的を持っているように見えるこれらの物語はすべて、偽りの物語だ。ほとんどは全く意味をなさない。しかし、繰り返しになるが、反対意見がなければ説明責任はない。しかし、戦争に敗れれば、これらの多くは、単なる大規模なプロパガンダ作戦だったことが暴露されるだろう。

ディーセン:

だから私は、この戦争に負けそうになっている今、大規模なエスカレーションが起こるだろうという仮定に基づいてきた。しかし、なぜアメリカがこれに加担する可能性があるとお考えですか?トランプの最大の狙いは、アメリカをこの戦争から引き離し、このゴミ山をヨーロッパ諸国に残すことだと思っていたからです。では、侵略の脅威、占領下で100万人のロシア民間人を人質にするという脅し、そして今ムルマンスク近郊で起こっているこれらの脅しをどう説明できるのでしょうか?一体どういうことでしょうか?

「爆弾を放つな」という考え方について

マクレガー:

なぜなら、彼と彼の周りの指導者たち、つまりジョン・ボルトンマルコ・ルビオ、そしてCIAのジョン・ラットクリフは、脅しが効果的だと本当に信じているからです。彼らは、人々を脅迫すれば自分の思い通りに動かせると考えている。それが今ベネズエラで起こっていることの本質であり、私たちがそこで試みようとしていることでもある。なぜそうなのか説明を求めないでください。馬鹿げていると思うからです。しかし、これを支持している人はたくさんいるのです。

マクレガー:

アメリカの有権者の中には、ある種の「爆弾をぶっ飛ばせ」クラブというものがあります。世界のどこかで誰かが空爆されるたびに、人々は「よし、よかった」と言うのです。彼らは、戦略的に意味があるかどうかに関わらず、相手がどれほど無力であろうと、どこかで誰かを爆撃することが、私たちの偉大さを示すことだと考えているのです。

マクレガー:

そして、もう一つ気になることがあります。トランプ大統領とボルトン氏、そしておそらくルビオ氏もそうでしょうが、エアパワーと呼ばれるものに夢中になり始めている兆候が見え始めています。数年前に『Victory_Through_Air_Power_(book)/エアパワーによる勝利』という本が出版されました。これは新しい展開ではありません。十分なエアパワーがあれば何でもできるという単純な主張です。エアパワーの狂信者たちは何十年もの間、空軍、陸軍、海軍の支援なしに何でも勝ち、何でもできると主張してきました。しかし、それは一度もうまくいったことはありません。危険なのです。

マクレガー:

しかし、エアパワーの使用は地上の人々を直ちに危険にさらすわけではないため、政治家にとって魅力的です。つまり、アメリカの兵士、水兵、空軍兵、海兵隊員が殺されているのは、通常は到達できない高高度からの爆撃によるものではないということです。しかし、今、状況は変わりつつあります。イランの防空システムを見れば、その証拠は数多くあります。ロシアの防空システム、つまり防空システムとミサイル防衛システムは、率直に言って、私たちが考えていたよりもはるかに優れていることが分かっています。なぜなら、長年、米空軍はロシアの防空システムについて、取るに足らない、馬鹿げたものだとして無視してきたからです。そして彼らは今でも、アメリカは無敵で、攻撃を受けないという立場を崩していません。

マクレガー:

そして、政治家がロシアの防空システム、つまり「結果を伴わないセックス」という考え方に惹かれるのだと思います。自分がしていることに何の責任もない。少なくとも、そう思っているでしょう。しかし、彼らは間違っています。そして、これはもう一つの問題、つまりアメリカ国民が戦争の真の意味、戦争の代償、そして戦争に伴うものについての感覚を失っているという問題につながります。そして、他国の領土、他国で我々が始めた戦争が、今や我々自身にも降りかかるということを、彼らは理解していないと思います。将来、他国に干渉し始めたからといって、他国からの攻撃を免れるなどと決めつけるべきではありません。

マクレガー:

ロシアはすでにその段階に至っていると思います。ロシアはヨーロッパ諸国に対して劇的な行動に出ようとしています。そして彼らは、有志連合が平和維持軍、平和部隊と名乗ろうと、彼らには関係ないことを明確に示しています。何の違いもありません。もし彼らが国境を越えてウクライナ西部に入ったら、彼らは全滅させられるだろう。

マクレガー:

ですから、私たちはこの現実を受け入れなければなりません。これ以上このままでは、この地球上で生き残れないでしょう。そして最悪なのは、もちろん、今ほど大国からの脅威を受けなかった時代を、歴史上思い浮かべることができないということです。脅威は確かに存在しますが、それは中国からの脅威ではありません。ロシアからの脅威でもありません。イランからの脅威でもありません。ましてやインドからの脅威でもありません。ですから、今こそこれらすべてを再考し、再評価すべき時です。しかし、今はその意欲が欠けています。