ロシアの超極超音速ミサイルに関するレポート

レポート作成日: 2025年8月3日

概要: 本レポートは、ロシアの超極超音速ミサイル（極超音速ミサイル、Hypersonic Missiles）に関する最新情報を収集し、その技術的特徴、実戦使用、迎撃可能性、および地政学的影響について検証します。特に、最近のウクライナでの使用例や「オレシュニク」ミサイルの量産開始に焦点を当て、信頼できる情報源とSNS上の投稿を基に分析を行います。情報は2025年8月3日時点のものです。

1. ロシアの超極超音速ミサイルの概要

超極超音速ミサイル（Hypersonic Missiles）は、音速の5倍以上（マッハ5以上）で飛行し、従来のミサイル防衛システムでは迎撃が困難とされる兵器です。ロシアは以下の主要な超極超音速ミサイルを開発・配備しています。

キンジャール（Kinzhal）: 空中発射型弾道ミサイル。最大速度マッハ10、射程2000〜3000km。MiG-31戦闘機に搭載可能で、核弾頭搭載も可能。2018年に実戦配備され、ウクライナ侵攻で初使用が確認された（2022年3月）。
ツィルコン（Zircon/3M22）: 海上発射型巡航ミサイル。速度マッハ7〜9、射程約1000km。フリゲート艦や潜水艦に搭載可能で、2023年に実戦配備。ウクライナでの初使用は2024年2月と推定される。
アバンガルド（Avangard）: 極超音速滑空体（HGV）。ICBM（大陸間弾道ミサイル）に搭載され、速度マッハ20以上。高度な機動性でミサイル防衛を回避。2019年に配備開始。
オレシュニク（Oreshnik）: 中距離極超音速弾道ミサイル。射程最大5500km。2024年11月にウクライナで初使用され、2025年6月から量産開始。迎撃不可能と主張されている。

2. 最新の動向（2025年8月時点）

2.1 オレシュニクの量産と配備

2025年6月23日、ウラジーミル・プーチン大統領は軍事士官学校の卒業式で、中距離極超音速ミサイル「オレシュニク」の量産が開始されたと発表。2024年11月21日にウクライナのドニプロで初実戦使用され、防衛関連施設を攻撃したとされる。プーチン氏は「迎撃不可能で核兵器に匹敵する破壊力」と主張し、2025年後半にベラルーシへの配備を計画していると述べた。

[](https://news.yahoo.co.jp/articles/94e38603b5bc03adc82f07917cd29d13e986476a)[](https://jp.reuters.com/world/ukraine/3BAKB5ELSNP6ZBV4TXSUE3IHQQ-2025-06-23/)

SNS上の投稿でも、プーチン氏がオレシュニクの量産とベラルーシ配備を強調し、「米国すら対処できない」とする声が拡散している（例: @RT_com）。しかし、西側専門家は迎撃不可能という主張に疑問を呈し、戦況への影響は限定的との見解もある。

[](https://x.com/RT_com/status/1951309821308793285)[](https://www.bbc.com/japanese/articles/cdxv7y85lwxo)

2.2 ウクライナでの使用実績

ロシアはウクライナ侵攻（2022年2月開始）でキンジャール、ツィルコン、オレシュニクを使用。特にキンジャールは2022年3月にイワノフランキフスク州の地下弾薬庫を攻撃し、初実戦投入が確認された。2023年5月にはウクライナが米国製パトリオット防空システムでキンジャール6発を迎撃したと主張したが、ロシア側はこれを否定。

[](https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220319/k10013542001000.html)[](https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230517/k10014069871000.html)

ツィルコンは2024年2月7日のキーウ攻撃で初使用が疑われ、残骸から特定部品が確認された。オレシュニクは2024年11月21日のドニプロ攻撃で使用され、プーチン氏は米英製ミサイルへの対抗措置と説明。ウクライナ側はこれをICBMの特徴を持つミサイルと主張しているが、詳細は調査中。

[](https://www.sankei.com/article/20240213-AKTJYBKTLBOFLORACLBQKW6V74/)[](https://www.bbc.com/japanese/articles/cdxv7y85lwxo)

3. 技術的特徴と迎撃可能性

ロシアの超極超音速ミサイルは、以下の特徴により迎撃が困難とされる：

速度: マッハ5〜20以上（例: アバンガルドはマッハ27〜30）。反応時間を大幅に短縮。
機動性: 飛行中に軌道や高度を変更可能（例: オレシュニク、9M723）。従来の弾道ミサイルより予測が困難。
低高度飛行: レーダー探知を回避（例: ツィルコン）。

しかし、ウクライナは2023年5月にパトリオットシステムでキンジャール6発を迎撃したと主張し、迎撃可能性を示唆。米国防総省はキンジャールの使用を「非現実的」と批判し、精密誘導兵器の不足を補うための誇示的投入と分析している。オレシュニクについても、米国は「戦況を変えるものではない」と評価。

[](https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN214V10R20C22A3000000/)[](https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230517/k10014069871000.html)[](https://www.bbc.com/japanese/articles/cdxv7y85lwxo)

4. 地政学的影響

ロシアの超極超音速ミサイルは、以下の地政学的影響を及ぼしています：

抑止力の強化: プーチン氏はアバンガルドやオレシュニクを「無敵」と称し、NATOや米国への牽制を強化。ベラルーシ配備は欧州への圧力を高める。
軍事競争の激化: 米国、中国、北朝鮮も極超音速兵器を開発中。ロシアの先行は軍拡競争を加速。
ウクライナ戦争のエスカレーション: オレシュニクの使用は、米英製長距離ミサイルへの報復とされ、戦争のさらなる激化が懸念される。ウクライナのゼレンスキー大統領は「平和への興味の欠如」と非難。

5. 検証と信頼性の課題

ロシアの主張には以下のような信頼性の課題が存在します：

誇張の可能性: プーチン氏の「迎撃不可能」発言はプロパガンダ的要素を含む。キンジャールの迎撃実績や米高官の「実用性に疑問」発言がその例。
情報不足: ツィルコンやオレシュニクの詳細な性能は公開されておらず、残骸分析や西側検証に依存。ロシア国防省は使用を即座に公表しない場合もある。
SNS上の情報: SNS投稿（例: @YSuke1956）はキンジャールやオレシュニクの脅威を強調するが、根拠が不明確で誇張の可能性。信頼できる情報源との照合が必要。

6. 結論

ロシアの超極超音速ミサイル（キンジャール、ツィルコン、アバンガルド、オレシュニク）は、高速性と機動性により従来の防空システムを挑戦する兵器ですが、迎撃不可能という主張には疑問が残ります。オレシュニクの量産開始とベラルーシ配備計画は、2025年の地政学的緊張を高める要因です。ウクライナでの実戦使用はロシアの軍事力を誇示する目的が強く、戦況への影響は限定的と評価されています。情報検証には公式発表や西側分析の併用が不可欠です。

7. 推奨事項

情報源の確認: ロシア国防省やSNS投稿のみに頼らず、BBC、Reuters、NHKなどの信頼できるメディアを参照。
継続的な監視: オレシュニクの配備進展やウクライナでの使用状況を注視。
プロパガンダへの注意: ロシアの「無敵」主張は慎重に評価し、技術的限界や西側の対抗策を考慮。

最終評価: ロシアの超極超音速ミサイルは技術的に先進的だが、誇張された側面があり、戦場での効果は限定的。地政学的影響は大きいが、迎撃可能性や実際の配備状況には不確実性が伴う。

アメリカの超極超音速ミサイルに関するレポート

概要: 本レポートは、アメリカの超極超音速ミサイル（極超音速ミサイル、Hypersonic Missiles）の最新情報を収集し、その技術的特徴、開発状況、試験実績、配備計画、および地政学的影響について検証します。情報は2025年8月3日時点のウェブおよびSNS上の投稿を基に分析し、特に最近の試験成功や日米共同開発の進展に焦点を当てます。ロシアや中国との競争の文脈も考慮します。

[](https://ja.wikipedia.org/wiki/%25E6%25A5%25B5%25E8%25B6%2585%25E9%259F%25B3%25E9%2580%259F%25E5%2585%25B5%25E5%2599%25A8)[](https://en.wikipedia.org/wiki/Hypersonic_weapon)

1. アメリカの超極超音速ミサイルの概要

超極超音速ミサイルは、音速の5倍以上（マッハ5以上）で飛行し、機動性と低高度飛行により迎撃が困難な兵器です。アメリカはロシアや中国に対抗し、以下の主要な極超音速ミサイルを開発中です。

[](https://ja.wikipedia.org/wiki/%25E6%25A5%25B5%25E8%25B6%2585%25E9%259F%25B3%25E9%2580%259F%25E5%2585%25B5%25E5%2599%25A8)[](https://en.wikipedia.org/wiki/Hypersonic_weapon)

LRHW（Long Range Hypersonic Weapon） / ダークイーグル（Dark Eagle）: 米陸軍の地上発射型極超音速ミサイル。射程約2775km、速度マッハ5以上。共通極超音速滑空体（C-HGB）を搭載し、ホットランチ方式。2023年に配備開始、2024年12月に量産配備が承認された。トレーラー発射機を使用。
CPS（Conventional Prompt Strike）: 米海軍の潜水艦および水上艦（ズムウォルト級駆逐艦など）発射型ミサイル。LRHWとC-HGBを共有し、コールドランチ方式。射程はLRHWと同等。2025年5月2日に飛行試験成功。2028年までに潜水艦配備予定。
AGM-183A ARRW（Air-Launched Rapid Response Weapon）: 米空軍の空中発射型ミサイル。B-52H爆撃機から発射可能。速度マッハ5以上、射程約1600km。2023年10月12日に最終試験成功も、2024年に量産計画がキャンセルされた。技術検証目的で開発継続。
ガンビット（Gambit）: デトネーションエンジン搭載の極超音速巡航ミサイル（HCM）。研究段階で、2021年に日本が同技術の宇宙実証に成功したことで注目。実用化は未定。

2. 最新の動向（2025年8月時点）

2.1 飛行試験の進展

アメリカは極超音速ミサイルの開発でロシアや中国に後れを取っていましたが、2024〜2025年に試験成功が相次ぎ、進捗を加速しています。

CPS試験成功（2025年5月2日）: フロリダ州ケープカナベラル宇宙軍基地でCPSの飛行試験に成功。4月25日に民間人が発射を目撃。発射から着弾までの完全な飛行データ（End-to-End）を取得し、ズムウォルト級駆逐艦への搭載（1隻あたり12発）を計画。
LRHW/CPS共同試験（2024年6月28日）: ハワイの太平洋ミサイル試射場でLRHWとCPSの飛行試験に成功。C-HGBの性能を確認し、陸海軍の配備準備を前進させた。
ARRW試験（2023年10月12日）: カリフォルニア州エドワーズ空軍基地からB-52HでARRWを発射。「新たな洞察」を得たが、量産はキャンセルされ、技術研究にシフト。

2.2 配備計画

米陸軍はLRHW（ダークイーグル）を2023年に初配備し、2024年12月に量産配備を承認。米海軍はCPSを2028年までにバージニア級潜水艦やズムウォルト級駆逐艦に搭載予定。ARRWは量産中止により実戦配備が見送られたが、技術データは次世代兵器に活用される。

[](https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/05c84eb02d1b79b030df6edf0a643aaae2c2bb44)[](https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7d1dc62dbc4965a15ac190c91007d6fd6e546eec)[](https://ipdefenseforum.com/ja/2023/10/%25E7%25B1%25B3%25E5%259B%25BD%25E7%25A9%25BA%25E8%25BB%258D%25E3%2580%2581%25E6%25A5%25B5%25E8%25B6%2585%25E9%259F%25B3%25E9%2580%259F%25E3%2583%259F%25E3%2582%25B5%25E3%2582%25A4%25E3%2583%25AB%25E3%2581%25AE%25E3%2583%2586%25E3%2582%25B9%25E3%2583%2588%25E3%2582%2592%25E5%25AE%259F%25E6%2596%25BD%25E3%2581%2597%25E3%2580%258C/)

2.3 日米共同開発

2024年5月15日、日米は極超音速ミサイル迎撃用の新型ミサイル（GPI：Glide Phase Interceptor）の共同開発で合意。ノースロップ・グラマン社が主導し、2024年9月26日に開発案が選定された。ロシアや中国の極超音速兵器に対抗し、2029年までに運用開始を目指す。費用は約4700億円。

[](https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240515/k10014450321000.html)[](https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN260FC0W4A920C2000000/)

3. 技術的特徴と迎撃可能性

アメリカの極超音速ミサイルは以下の特徴を持つ：

速度と機動性: マッハ5以上で飛行し、軌道変更が可能なC-HGB（LRHW/CPS）やARRWは、従来のミサイル防衛を回避。
発射方式の多様性: 地上（LRHW）、潜水艦/水上艦（CPS）、空中（ARRW）からの発射に対応。
デトネーションエンジン: ガンビットは爆発的燃焼を利用し、高効率な推進力を目指す。実用化には課題が残る。

迎撃可能性については、米国のパトリオットやTHAADシステムは弾道ミサイル向けに設計されており、極超音速ミサイルの低高度・機動飛行に対応が難しい。日米のGPI開発や「ゴールデン・ドーム」計画（2025年5月20日発表、2029年運用開始予定）は、これに対処する次世代防衛システムを目指す。

[](https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/89148)

4. 地政学的影響

アメリカの極超音速ミサイル開発は、以下の影響を及ぼしています：

ロシア・中国との競争: ロシアのキンジャールやオレシュニク、中国のDF-17に対抗し、抑止力強化を目指す。米国の遅れは2023年時点で指摘されていたが、最近の試験成功で追いつきつつある。
同盟国との協力: 日米のGPI開発やAUKUS（英米豪）での極超音速技術協力（2022年4月開始）は、中国や北朝鮮への対抗策を強化。
軍拡競争: 米国の開発加速は、ロシアや中国のさらなる技術向上を促し、グローバルな軍拡を加速するリスクがある。

5. 検証と信頼性の課題

アメリカの極超音速ミサイル開発には以下の課題があります：

開発の遅れ: 2023年時点でロシアや中国に後れを取っていた。ARRWの量産キャンセルは予算や技術的課題を反映。
SNS上の誤情報: SNS投稿（例: @gekkoukamen7）は米国が極超音速ミサイル開発を断念したと主張するが、LRHW/CPSの試験成功により誤り。迎撃ミサイル開発は並行して進行中。
性能の不透明性: C-HGBの詳細性能は公開されておらず、実際の戦場効果は未検証。ロシアの「迎撃不可能」主張と同様、米国の能力も誇張の可能性。

6. 結論

アメリカの超極超音速ミサイル（LRHW、CPS、ARRW、ガンビット）は、ロシアや中国に対抗する戦略的兵器として開発が進む。2024〜2025年の試験成功により、LRHWとCPSは配備段階に近づいているが、ARRWは量産中止で技術研究にシフト。日米のGPI開発や「ゴールデン・ドーム」計画は、迎撃技術の進化を示す。地政学的には抑止力強化に寄与するが、軍拡競争のリスクも伴う。情報検証には公式発表や信頼できるメディアの参照が不可欠です。

7. 推奨事項

情報源の確認: 米国防総省やNHK、BBC、Reutersなどの公式・信頼できるメディアを参照。SNS上の情報は誇張や誤解を含むため注意。
継続的な監視: LRHW/CPSの配備進展やGPIの開発状況を注視。2028年のCPS配備や2029年のゴールデン・ドーム運用開始が鍵。
プロパガンダへの注意: 米国の技術的優位性を過大評価せず、ロシアや中国の進展と比較し、客観的に評価。

最終評価: アメリカの極超音速ミサイルは開発が進展し、配備段階に近づいているが、ロシアや中国に完全追いついたかは不透明。迎撃技術の進化と同盟国協力が今後の焦点となる。