本報告書は、2025年現在の地政学的緊張を背景に、台湾有事（Taiwan Strait Crisis）のエスカレーションシナリオを想定したものです。具体的には、中国人民解放軍（PLA）が台湾への侵攻を開始し、日本が台湾救助およびシーレーン（海上交通路）確保のため介入した場合を前提とします。この介入に対し、PLAが日本に対する戦術核兵器の使用を宣言する状況を分析します。
戦術核兵器（Tactical Nuclear Weapons）は、戦略核（Strategic Nuclear Weapons）と異なり、戦場レベルの限定使用を目的とした低出力（通常1-100キロトン）の核兵器を指します。中国の核ドクトリンは「最小抑止（Minimum Deterrence）」から「限定的拡大抑止（Limited Expansion）」へ移行しており、2025年時点で約600発の核弾頭を保有（Bulletin of the Atomic Scientists, 2025）。これらのうち、戦術核はDF-15/DF-21/DF-26などの弾道ミサイルやH-6N爆撃機、JL-3 SLBMを中心に構成されます。
分析の目的は、PLAの戦術核使用の現実的な方法を多角的に提示し、各シナリオの戦略的影響、技術的仕様、潜在的エスカレーションリスクを詳細に解説することです。使用例を10以上にわたり挙げ、ボリュームを確保しつつ、政策立案者や軍事専門家向けの包括的報告書としてまとめます。データは公開ソース（CSIS, RAND, DoD報告書など）に基づき、2025年11月現在の最新情報を反映しています。
2025年、中国の核兵器庫は急速に拡大しており、PLAロケット軍（PLARF）が主導します。戦術核は主に地域紛争（例: 台湾海峡）での抑止・先制使用を想定。主な仕様は以下の通りです。
| 兵器名 | 種類 | 射程 | 弾頭出力 | 投射方法 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| DF-15 (CSS-6) | SRBM (短距離弾道ミサイル) | 600km | 5-20kt | 地上移動式発射 | 日本南部（沖縄）攻撃に最適 |
| DF-21 (CSS-5) | MRBM (中距離弾道ミサイル) | 2,500km | 200-500kt | 地上移動式 | 核/従来両用、航空基地対象 |
| DF-26 (CSS-18) | IRBM (中間距離弾道ミサイル) | 4,000km | 10-100kt | 地上移動式 | "Guam Killer"、対艦/核両用 |
| H-6N (爆撃機) | 戦略爆撃機 | 6,000km (航続距離) | 変動 (ALBM搭載) | 空中発射 | JL-1 ALBM搭載、核ミッション可能 |
| JL-3 | SLBM (潜水艦発射弾道ミサイル) | 10,000km | 100-500kt | 潜水艦 (Type 094/096) | シーレーン封鎖用 |
| YJ-21 | 対艦弾道ミサイル | 1,500km | 低出力核可能 | 艦艇/地上発射 | ハイパーソニック、米空母対象 |
| DF-17 | MRBM (ハイパーソニック) | 1,800km | 核可能 | 地上移動式 | グライド車両、迎撃困難 |
これらの兵器は、PLAの「積極的防衛」ドクトリンに基づき、台湾有事でのエスカレーションを想定。核使用宣言は「核ブラックメール（Nuclear Blackmail）」として機能し、日本介入を抑止する可能性が高い（RAND報告, 2025）。
以下に、PLAの戦術核使用の現実的なシナリオを12例挙げ、各々を詳細に解説します。これらは台湾海峡での日本介入（例: 自衛隊の台湾救助作戦、シーレーン護衛）を前提とし、技術的実行可能性、戦略的影響、潜在的カウンターを考慮。例は射程・投射方法別に分類。
PLAは福建沿岸からDF-15を複数発射し、沖縄の嘉手納空軍基地や那覇港を標的。仕様: 射程600km、CEP（円形誤差確率）10m以内、低出力5kt弾頭。実行: 移動式TEL（Transporter Erector Launcher）から5-10分で発射可能。影響: 自衛隊航空戦力の即時無力化、台湾救助ルートの遮断。エスカレーション: 日本ミサイル防衛（Aegis艦）で一部迎撃可能だが、飽和攻撃で突破。カウンター: 米軍グアムからの報復。
中距離ミサイルで、九州の航空自衛隊基地（三沢、百里）を狙う。仕様: 射程2,500km、MIRV（複数独立目標再突入体）対応、200kt弾頭。実行: 衛星誘導で同時多目標攻撃、EMP（電磁パルス）効果で電子機器破壊。影響: 日本航空優勢の喪失、シーレーン護衛機の地上化。エスカレーション: 核使用閾値を超え、米核傘発動の引き金。カウンター: 早期警戒機（E-2D）による事前検知。
"Guam Killer"として、台湾東部海域の米空母打撃群（日本護衛艦含む）を標的。仕様: 射程4,000km、対艦モード、10-50kt核弾頭。実行: 衛星/ドローンによる目標追尾、ハイパーソニック再突入体で迎撃回避。影響: シーレーン確保部隊の壊滅、台湾補給線断絶。エスカレーション: 海上核使用で海洋法違反、国際孤立。カウンター: SM-3ミサイルによる中間層迎撃。
戦略爆撃機からJL-1 ALBM（空発射弾道ミサイル）を発射、日本艦隊や上陸部隊を攻撃。仕様: 航続距離6,000km、核弾頭変動（20-100kt）。実行: 空中給油（Y-20U）で長距離侵入、低高度飛行でレーダー回避。影響: 台湾救助船団の即時沈没、人的被害最大化。エスカレーション: 爆撃機撃墜で空戦エスカレート。カウンター: F-35ステルス機による迎撃。
Type 094/096 SSBNから台湾東方海域のシーレーンを封鎖。仕様: 射程10,000km、潜水艦発射、100kt弾頭。実行: 静粛性向上で日本哨戒機回避、MIRVで広域カバー。影響: 石油/物資輸送路の放射能汚染、経済封鎖。エスカレーション: 潜水艦核使用で海洋核汚染の国際非難。カウンター: 対潜水艦ヘリ（SH-60K）の展開。
艦艇発射のハイパーソニックミサイルで日本護衛艦を核魚雷に誘導。仕様: 射程1,500km、マッハ10、核弾頭搭載可能。実行: 艦隊戦で先制、魚雷による水中爆発。影響: 海上自衛隊の主力艦喪失、救助作戦中断。エスカレーション: 水中核使用で海洋生態系破壊。カウンター: アクティブソナーによる早期探知。
グライド車両で日本本土の指揮統制センター（横須賀）を標的。仕様: 射程1,800km、迎撃不能速度。実行: ブーストグライド軌道で変則飛行、核弾頭搭載。影響: 指揮系統崩壊、シーレーン作戦の混乱。エスカレーション: ハイパーソニック核で技術優位主張。カウンター: 新型迎撃システム（PAC-3 MSE）の配備。
台湾上陸後の日本地上部隊（仮定介入）に対するPLZ-05自走砲からの核砲弾。仕様: 射程50km、1-5kt。実行: 近接戦で即時火力支援。影響: 地上戦力の局所壊滅、士気低下。エスカレーション: 歩兵レベル核で倫理的非難。カウンター: 化学防護装備の強化。
日本近海で無人島嶼への核爆発で脅迫。仕様: 射程2,000km、低高度飛行。実行: 事前宣言で心理効果最大化。影響: 日本世論の戦争反対誘導、介入抑制。エスカレーション: デモ爆発でNPT違反。カウンター: 外交的非難と同盟強化。
ICBM級だが戦術モードで日本全域カバー。仕様: 複数弾頭、射程12,000km。実行: 同時発射で防衛網突破。影響: 全国的混乱、シーレーン完全停止。エスカレーション: 戦略核閾値接近。カウンター: 多層防衛網（GBI）。
CH-7ステルスドローンに小型核を搭載、日本哨戒機を標的。仕様: 射程1,000km、1kt。実行: 無人運用でリスク低減。影響: 航空監視網の崩壊。エスカレーション: 無人核使用の新常態化。カウンター: 電子戦（EW）によるジャミング。
高高度核爆発で日本電力網/通信をEMP。仕様: DF-21高高度モード、10kt。実行: 地上零被害だが機能停止。影響: シーレーン指揮の崩壊。エスカレーション: 非致死的核のエスカレート閾値低下。カウンター: EMP耐性インフラ整備。
これらの使用は、PLAの「勝利の確保」を目的とするが、米日同盟の核報復を誘発。RAND分析（2025）では、戦術核使用で戦略核エスカレーションの確率80%以上。経済的損失: 日本GDP10-20%減、グローバルサプライチェーン崩壊。推奨: 事前外交、ミサイル防衛強化、核共有議論。
台湾有事での核使用は「悲劇の連鎖」を生む。国際社会は中国の核拡大を監視し、日本は自主防衛力強化を急ぐべき。