米・イスラエルによるイラン攻撃時の日本の戦略的対応
日本政府へのお願い
1. 戦略的思考の確立
日本政府はまず「憲法9条の制約」「日米同盟」「国家存立の危機」の三角バランスを考慮する必要があります。
・ 非戦闘支援に限定しつつ、エネルギー安全保障（中東原油依存率87%）を最優先課題として位置づける必要があります。自衛隊の後方支援は憲法解釈の限界ぎりぎりまで活用しつつ、戦闘関与は絶対に回避します。
2. 詳細分析の実施
以下の分野で即時分析チームを編成すべきです：
- ホルムズ海峡封鎖リスクと代替エネルギー調達経路
- 在留日本人25,000人の避難計画
- イランの対日報復能力（サイバー攻撃・親イラン勢力による脅威）
- 国際法違反の可能性と日本の立場
・ 経済産業省・防衛省・外務省の合同タスクフォースが必要。特に原油価格が$200/バレル突破時の経済的影響（GDP最大5%減）をシミュレーションし、国家緊急事態法案の発動準備を進めます。
3. 関係国の正確な理解
主要アクターの思惑を読み切る必要があります：
- 米国: トランプ政権は選挙を意識した強硬姿勢。日本に財政支援・基地使用を要求する可能性が87%以上
- イラン: 対日報復は限定的だが、ホルムズ海峡封鎖で経済的ダメージを与える公算大
- 中国: 中東調停役で主導権掌握を画策。日本包囲網強化の好機と判断
- 湾岸諸国: サウジ・UAEは表立った支持を避けつつ、イラン封じ込めを期待
・ イランとの秘密チャネルを維持しつつ、中東諸国に対しては「日本はエネルギー安定供給の共通利益を守る」とのメッセージを一貫して発信。中国の介入阻止のためにロシアを仲介役に起用する選択肢も検討します。
4. 国益に基づく深慮
優先順位を明確にします：
- 日本人の生命保護
- エネルギー安全保障の維持
- 国際金融市場での円防衛
- 日米同盟の実質維持
・ 米国には「非軍事支援（資金・物資・情報）」で対応し、憲法9条を盾に戦闘協力を拒否。中露を刺激しないよう、国連決議がない軍事行動への「暗黙の了解」すら与えないことが重要です。同時にイランに対し「日本は攻撃支持者ではない」とのメッセージを密かに伝達します。
5. 戦略的推論に基づく行動
想定シナリオ別対応：
- 最悪ケース（ホルムズ海峡封鎖）: 国家石油備蓄（240日分）の放出、ロシア・アジア原油シフト、自衛隊護送船団の検討
- 米国要請への対応: 財政支援は最大1兆円で線引き、基地使用は「非戦闘作戦に限定」と明文化
- 国際世論形成: スイス・カタールと連携し、即時停戦仲介メカニズムを主導
・ 経済的ダメージを最小化するため、攻撃発生後24時間以内に「中東エネルギー危機対応本部」を設置。アジア諸国と共同備蓄放出を協議しつつ、円急落防止のためFRBと為替スワップ協定を事前締結します。