核ドクトリンとは何か（徹底解説）
核ドクトリンとは、核兵器をどう使うか・使う条件・使わない条件など、国家が核兵器を巡って定める戦略的な基本方針や運用指針のことです。各国は自国の安全保障・国際抑止力の観点から独自の核ドクトリンを策定し、世界の軍事バランスや危機管理に大きな影響を与えています。
核ドクトリンとは？その定義と意味
核ドクトリン（nuclear doctrine）は、「核兵器をどんな状況で使うのか／使わないのか」「核兵器によって何を抑止するのか」「核兵器と通常兵器の関係をどう考えるか」などについて、国家や軍が定める包括的な戦略・運用原則です。
これは単なる戦術的な使用法にとどまらず、外交・抑止・危機管理・国際秩序形成に深く関わっています。
核ドクトリンの主な構成要素
- 使用条件・閾値： どんな場合に核兵器を使うか（例：「国家存亡の危機」「核攻撃を受けた時」「大量破壊兵器攻撃を受けた時」など）
- 先制使用の可否： 敵から攻撃を受ける前に核兵器を先に使うかどうか（先制使用／先制不使用）
- 報復原則： 攻撃を受けた場合に核兵器で報復するか（報復使用）
- 抑止戦略： 「核兵器があるから相手が攻撃を思いとどまる」という抑止論理をどう構築するか
- 配備・運用方針： 配備場所、即応体制、運用権限（指揮系統）など
- 透明性や宣言： ドクトリンを明示的に公表するか、あえて曖昧にして抑止効果を高めるか
主な核ドクトリンの類型
| 類型 |
特徴 |
主な採用国 |
| 先制不使用（No First Use） |
自国が核攻撃を受けない限り、核兵器を「決して先に使わない」と宣言 |
中国、インド |
| 報復使用型（Retaliation） |
自国または同盟国が核攻撃/大量破壊兵器攻撃を受けた場合のみ核兵器を使用 |
米国、ロシア、NATO諸国 |
| 柔軟選択型（Flexible Response） |
核・通常兵器の境界を曖昧にし、状況次第で核使用も選択肢に入れる |
米国、ロシア |
| 曖昧戦略（Ambiguity） |
使用条件をあえて明示せず、「いつでも使い得る」姿勢を強調 |
イスラエル（公式未確認）、一部の核保有国 |
各国の核ドクトリン具体例
ロシアの核ドクトリン
- 2020年6月に新たな「核抑止政策の基本原則」を公表。
-
使用条件：
- ロシアや同盟国への核・大量破壊兵器攻撃があった場合
- ロシア国家の存亡が脅かされる通常兵器による攻撃が発生した場合
- ロシアの核戦力指揮・早期警戒システム等の重要インフラへの攻撃
- 「限定的先制使用」も選択肢に含めており、曖昧さと厳格な条件を併存
- 核抑止力の誇示を重視し、危機時には明確な「レッドライン（越えてはならない一線）」を設ける
アメリカの核ドクトリン
- 「核態勢見直し（NPR）」で定期的に方針を明示
- 「柔軟な対応」＝必要なら先制使用も排除せず、同盟国防衛も重視
- 大量破壊兵器や通常兵器による大規模攻撃にも核使用の可能性を残す
- 同盟国への「拡大抑止」も核ドクトリンの重要要素
中国・インドの核ドクトリン
- 「先制不使用」を明確に宣言し、防御的な抑止を重視
- 実際の運用では透明性が低い部分も多い
なぜ核ドクトリンが重要なのか？
- どの国が「どんな場合に核兵器を使うのか」が明確になることで、危機管理・誤認防止・抑止力の安定が期待できる。
- 逆に、あえて曖昧なドクトリンは「相手に計算させない」ことで抑止を高める狙いも。
- 国際政治・安全保障の緊張時には「ドクトリンの解釈違い」や「誤解」がエスカレーションの引き金になるリスクも。
- 核兵器廃絶や軍縮交渉の議論でも、各国のドクトリンが前提・論点となる。
現代の課題と核ドクトリン
- サイバー攻撃や無人機（ドローン）による指揮系統・インフラ攻撃が、「核使用条件」に含まれるかが新たな論点。
- AIや自動化兵器導入による「誤作動・誤認」によるエスカレーションリスク。
- 危機時における「レッドライン」の誤認・誤越えによる核使用の危険性。
- 「核の脅し」（nuclear blackmail）や「核シェアリング」など、新たな抑止論理の複雑化。
まとめ：核ドクトリンの本質
核ドクトリンは、単なる軍事技術の使い方ではなく、国家の生存・国際秩序・人類の未来に直結する根本的な戦略思想です。
各国のドクトリンを正しく理解し、誤解や偶発的エスカレーションを防ぐためにも、世界の市民・政策決定者が基礎知識として知っておくべき重要な概念です。
参考情報・リンク