戦略核弾頭ミサイルと戦術核弾頭ミサイルの徹底分析レポート（Part 8）
<ｂ>リンク先がない場合：
重要資料アーカイブ
全体のまとめと最重要ポイント
- 戦略核は「抑止」のため、戦術核は「実戦利用」や「エスカレーション支配」のために位置付けられる。
- 中国が戦術核弾頭ミサイルを量産・実用化すれば、米国の「日本への核の傘」＝拡大抑止は大幅に弱体化する可能性が高い。
- 「限定核使用」の脅威が現実化すると、日米同盟やアジア全体の安全保障戦略の再設計が不可欠になる。
- 議論は軍事バランスにとどまらず、社会心理・教育・情報戦・政策ガバナンスにまで波及する。
- 多国間での新たな軍備管理・危機管理枠組み、リスク教育、世論との対話が次世代の課題。
歴史的教訓と新時代の核抑止
- 冷戦期の「全面核戦争抑止」モデルは、戦術核の現実的脅威には十分に対応できない。
- ウクライナ危機でのロシアの戦術核恫喝、中国の急速な核近代化は「エスカレーション管理」の難しさを示した。
- 「核兵器は使えない」から「使われるかもしれない」への認識転換が起きつつある。
- 市民・同盟国・政策決定者の間で“核抑止”の意味を再定義する時代に。
読者・社会へのアクション提案
- 知ること： 戦略核・戦術核・抑止論の違いを家族や友人と話題にしてみよう。
- 備えること： もしもの時の避難や情報収集の方法を確認しよう。
- 議論すること： 学校・地域・SNSで「日本の安全保障や核政策」について意見交換してみよう。
- 声を上げること： 政策決定者やメディアにあなたの不安や意見を伝えよう。
- 学び続けること： 核問題や国際情勢の最新情報を継続的にチェックしよう。
<ｂ>リンク先がない場合：
重要資料アーカイブ
次へ
次へ： パート9