ドナルド・トランプは何度も「イランを攻撃する」と強気な発言を繰り返してきた。「核開発を続けるなら、確実に攻撃する」と。でもこれはイエメンへのような小規模な空爆とは違う。国家そのものを破壊するような大規模な戦略爆撃になる。核施設だけでなく、政権そのものを狙ったものだ。もしこれが本当なら、イランは自ら破滅を選んだと言える。
イランの立場には同情する部分もある。だがトランプの行動を支持するわけではない。これは明らかな国際法違反だ。ただイランも危険なゲームを続けてきた。これは間違っている。
今のアメリカ政府、特に親イスラエル派の「力による平和」という考え方では、60%濃縮ウランを大量に保有し「数ヶ月で核兵器5発分が作れる」状態で「平和目的だ」と言い張るのは無理がある。イランは自業自得だ。「我々は戦う覚悟がある」「5000発のミサイルで反撃する」と言っているが、先制攻撃を受ければそんな余裕はない。
これは極めて危険な状況だ。戦争になれば大規模な空爆が行われ、場合によっては戦術核兵器まで使われる可能性がある。地下施設を破壊するにはB61-12やW76-2のような特殊兵器が必要になるからだ。
私は戦争を止めようとしてきた。だが「イスラエルはどうなんだ」と話をそらす人たちがいる。関係ない。問題はイランの核開発だ。60%濃縮ウランを廃棄し、核開発に最低1年はかかる状態に戻さなければならない。そうしなければ戦争は避けられない。今まさにその瀬戸際だ。
これは避けられたはずの悲劇だ。アメリカも非難されるべきだが、イランにも責任はある。止められることを止めなかった。
誤解しないでほしい。私は戦争を推奨しているのではない。「地獄のような戦争になる」と警告しているのだ。トランプ政権は話が通じない。論理的ですらない。平和を求めておらず、特定の結果しか見ていない。
イランは1970年にNPT（核不拡散条約）に署名し、「核兵器を持たない」と約束した。これが法的な義務だ。もし核兵器が欲しいなら、北朝鮮のようにNPTを脱退すべきだった。イランは愚かなゲームを続けている。
一方で「宗教的に核兵器は禁止されている」と言いながら、実際には核開発の可能性を維持している。60%濃縮ウランには平和利用の正当な理由がない。イラン政府高官たちも「必要なものは全て揃っている」「一夜で核兵器を持てる」と発言している。これは明らかな矛盾だ。
複数の当局者が、イラン議会が最高指導者に対して核開発禁止の宗教令（ファトワ）の廃止を要請したと報告しています。便宜判断評議会のメンバーは「ファトワ発令の条件は既に検討済み」とコメントしていますが、これは愚かな行為です。トランプ政権を挑発しているようなものです。
私はラリーにこう伝えたい。我々は過去に戦略爆撃でイラクを屈服させた経験があります。私自身も「砂漠の嵐作戦」に参加しました。しかしアフガニスタンでは間違った戦略をとりました。イランとの戦争は全く異なるものになるでしょう。国家そのものを破壊するような長期にわたる戦略爆撃が行われるはずです。
私はこの戦争に反対です。しかし現実を直視しましょう。イランが受ける打撃は壊滅的です。地域的な報復やエネルギー市場の混乱は起こるかもしれませんが、それでイラン国民や政権が救われるわけではありません。
経済制裁には一貫して反対してきました。一般市民を苦しめるだけで、政権の態度を変えさせる効果は薄いからです。しかし制裁は確実に政権を弱体化させます。イラクやシリアの例がそれを証明しています。
イランでは若者の不満が高まっています。2023年のヒジャブ抗議運動はその表れでした。現在の制裁は政権にとって深刻な脅威です。もし軍事的圧力が加われば、各地の少数民族が蜂起する可能性もあります。
ロシアや中国はイランを助けないでしょう。彼らもIAEAでイランの核開発を支持していません。これがイランの致命的な誤算です。核開発をやめていれば、この危機は避けられたはずです。
イスラエルにとって、イランが核兵器を保有することは生存そのものへの脅威です。米国はこれを阻止するためなら軍事力も辞さないでしょう。結果は悲惨なものになりますが、イランが勝つ可能性はありません。
重要なのは、イランがNPT（核不拡散条約）の署名国であるという事実です。核兵器を保有する権利はありません。他の国々の状況がどうであれ、これが現実です。
現在の情勢を考えると、イランの存続そのものが危ぶまれています。CIAは既にクルド人勢力などと連携を取っていると見られます。イラン政府は事態の深刻さを認識すべきです。
AAZやインイン、そして中東のアラブ勢力の中には、何年も前から何億ドルもかけてイラン国内に侵攻するための部隊を育成してきたグループがあります。2023年夏の騒乱では、彼らの潜在能力が垣間見えました。あの時、イラン政府が治安部隊を動員できなかったら、暴動を鎮圧できたのは国民の意思ではなく、暴力によるものだったのです。
もし米国が戦略爆撃を行い、指揮系統や軍施設を破壊した後、反政府デモが鎮圧できなくなったらどうなるでしょうか？20代前半の若者たちが「自由」を求めて立ち上がるかもしれません。2024年10月にHTS（シャーム解放機構）がハマの住宅街に進軍した時、誰も「シリア市民が両手を広げて迎えるだろう」とは思わなかったでしょう。でも実際にはそうなった。イランも私たちが想像しているような国ではないのです。
制裁はイラン社会に深い亀裂を生んでいます。適切な圧力が加われば、政権維持が危うくなる可能性があります。イラン政府自身もこれを理解しているからこそ、制裁解除を求めているのです。革命を知らない若い世代は不満しか持っておらず、米国はこれを利用しようとしています。
私はイランが主権国家として自国の政策を決定する権利があると考えています。しかし残念ながら米国はそうは考えていません。現実として、米国が適切な目標を爆撃し外部圧力をかければ、政権崩壊の危険があると指摘しているだけです。これを支持しているわけではなく、むしろ非難すべきことだと考えています。
ラリーが指摘したように、CIAには以前イラン専門の部署がありました。バイデン政権で解散しましたが、作戦は継続しています。CIAの近東部門には政権転覆の専門家が多数在籍しており、彼らはサダム・フセインやバッシャール・アサド排除の実績を持っています。イラン政府がこの脅威を軽視するのは間違いです。
イスラエルも当初、ヒズボラへの侵攻は不可能と考えられていましたが、実際には成功しました。現在イスラエルはイランに対して強い自信を持っており、CIAもイランに対する圧力手段を多数持っていると認識しています。
重要なのは、イランの高官自身が「数週間以内に核爆弾を製造できる」と公言していることです。これはCIAのでっち上げでもイスラエルのプロパガンダでもなく、イラン政府高官自身の発言なのです。彼らは長年核爆弾製造能力を持ちながら、自制してきたと主張していますが、今やその選択肢を放棄しつつあるようです。
ロンドン大空襲については同感です。確かにあなたの言う通りです。でも、もしナチスがチャーチルや国王、内閣のメンバーなど、イギリスの指導者たちを全部殺していたらどうなっていたでしょうか。
実際、イスラエルはナセラを殺しましたよね。彼は1960年代からヒズボラのトップだった人です。1992年に暗殺されました。イスラエルは彼の居場所を把握していたんです。みんなが侵入しようとしたとき、イスラエル側は行動を起こしました。そして就任式の日にタイロンでハネアも殺しました。彼の居場所も知っていたんです。
もちろん、ラリーの言ったことは全部正しいです。だから、イスラエルとアメリカの計画立案者たちは決して愚かじゃないんです。彼らは悪いことをしているかもしれないし、私も彼らのやり方には賛成できませんが、彼らを愚か者と呼ばないでほしいです。彼らはとても頭の良い人たちなんです。何千人ものヒズボラの工作員にポケベルを渡して、それを爆発させるなんてことができるくらい賢いんですから。国際法違反は非難すべきですが、彼らはそれをやってのけました。
今私が言いたいのは、イランは多くの人が思っているよりずっと内部に入り込まれているということです。その証拠に、ハネアが就任式の日に暗殺されたことがあります。彼が新大統領と会った直後、イスラエルは彼を暗殺したんです。安全な場所だと思われていたけど、イスラエル以外は誰も知らなかった。どうやら彼らはすべてを知っていたようで、だから私はイランの皆さんに懇願しているんです。この点については賢明に考えてください。
ロシアについても考えてみましょう。ロシアが結んだ合意は、イランがこの状況から抜け出す道を開いたんです。私も同感です。アメリカを信用できないという点では、私たちの間に意見の違いはありません。アメリカを信用しろと言っているわけじゃないんです。全然そういうことじゃない。
でも、ロシアへの制裁計画を見てください。ロシアがずっと前からこの事態に備えていなければ、壊滅的な影響を受けていたかもしれません。ロシアが中国と良好な関係を保っていなかったら大変でした。2022年2月4日の北京でのプーチン大統領と習近平主席の会談は、先手を打つ素晴らしい動きでした。彼らは特別軍事作戦が始まる前に、中国とロシアをルールに基づく国際秩序に対抗する共同計画に組み込んだんです。西側が制裁を課したとき、ロシアは中国へのライフラインを持ち、それがインドにまで広がりました。ロシアは制裁を文書化しただけでなく、それを逆手に取って立ち向かったんです。
私がイランにずっと言い続けてきたのは、イランも同じことをする必要があるということです。ブリックス（BRICS）を機能させるには今行動しなければならない。イランはこの件で難しい立場に立たされています。ブリックスを考案して機能させるのを助けたレイイと彼の外務大臣がヘリコプター事故で亡くなり、新大統領と新外務大臣が途中から引き継いだものの、彼らはその方針に満足していなかった。特に大統領は「新政権として西側に戻りたい」と言ったんです。つまり、彼らはブリックスを最大限に活用しなかったんです。
上海協力機構ももっと活用できる組織なのに、今のイラン政権はそうしていません。イランはアメリカとすべての問題を解決する合意を結ぶ必要はないんです。だってそれは無理だから。アメリカは信頼できる相手じゃない。時間を稼ぐ必要があるんです。そうすれば、「アメリカはもう重要じゃない」と言える基盤が築けます。そして、アメリカが重要でなくなる方法は，実存的な脅威の可能性をなくすことです。
今後、どの大統領もイランとの戦争を支持すると言うのは難しいでしょう。イランとの戦争は、経済的にも様々な悪影響を引き起こす可能性があります。これが、アメリカがイランを爆撃しない理由です。イスラエルは25年間、イランを爆撃するようアメリカに求めてきましたが、アメリカはその結果を理解している所以行動を起こさないんです。
でも、実存的な脅威がある状況を作り出すと、確かに人々はイランについて話し始めます。違いはイランにあります。まず第一に、イランがこれまで核兵器を製造する能力を持っていなかったという意見には同意できません。それがJCPOA（イラン核合意）が1年間の突破口だった理由です。
それ以来、イランが取り組んできたのは、その能力を獲得することです。彼らは高性能の遠心分離機を持っています。IR6かIR8だと思いますが、フォルドの地下施設に配備されています。以前はそこにありませんでしたが、今はあります。違いは、潜在的な可能性から現実へと移行したことです。イランは兵器級の一歩手前、60%濃縮ウランを十分に蓄積しているため、フォルドに設置した遠心分離機カスケードにそれを循環させるだけで、核兵器の材料が手に入るんです。
これはこれまでになかった特別な能力なので、以前のイランが核兵器能力を持っていたとは言えません。彼らは昔はそうじゃなかったけど、今は持っている。これが大きな違いなんです。
イランがイスラエルへのミサイル攻撃で証明したように、イスラエルに届くイランの兵器は現実のものです。これは状況を完全に変えてしまいます。これが私が指摘したかったポイントです。これはいつものことじゃないんです。これは歴史上特別な状況で、アメリカは今、イランへの攻撃を妨げてきたすべての障害を乗り越えて、「攻撃に失敗した結果は非常に深刻なので、攻撃せざるを得ない」と言うでしょう。
これはイランの責任です。彼らはここまでエスカレートさせる必要はなかったんです。彼らはブリックスとの関係を構築し、中国との関係も築くべきでした。軍事同盟のためではなく、アメリカが制裁を続けても、ブリックスと上海協力機構につながることで耐えられるようにするためです。でも彼らはそうしなかった。そして今、彼らは自らを窮地に追い込み、ロシアや中国と持つべき関係を構築できていません。
イランにとって最も賢明な選択は、ロシアに新しい原子炉の設置を許可することでした。ロシアの地上部隊を受け入れるべきだったんです。トランプは理解しています。彼がウクライナとの鉱物取引について話したことを思い出してください。アメリカ人が地上にいて、それがロシアによるウクライナ攻撃に対する防御になると。十分な数のロシア人が地上にいれば、それはアメリカのウクライナへの攻撃に対する一種の防壁になるとトランプは理解していると思います。イランも同じです。
イランがアメリカを信頼しているからではなく、信頼できないからこそ、攻撃の可能性を遅らせるために、何かに頼る能力を身につけるまで、制裁を恐れず対応すべきだったんです。ロシアがアメリカに対して言うように、「いくら制裁を課してもムダだ」と言えるようになるべきだった。そうすればイランに打撃を与えられません。
イランは制裁に耐えられるよう準備すべきでした。それは戦争を防ぐことでのみ可能だったのに、イランはこの状況をコントロールできなくしてしまった。イランがそうする必要はなかったのに。
イランは今でも状況を変えることができます。例えば、今日にでもイランの砂漠で、地下ではなく地上で、大気圏内での核実験を行えば良いんです。「核兵器がある、これがミサイルだ。イスラエルに向けた5発のミサイルがある。もし攻撃してくれば、全部発射する」と。そうすれば状況は一変します。ゲームチェンジャーになる。
アメリカはイスラエルを失う可能性があるからイランを攻撃する余裕はないけど、イランはまだそこまで至っていません。能力がないのにそれについて強気に語るべきではないし、そんなふうに話せば、イランへの攻撃を推進している人々の心の中で、すぐに攻撃する必要性を正当化するだけです。