本稿は「Alex Krainer」氏の推論と事実としての中東の現状、ジョージ・ソロスと「新世界秩序」文書等の問題を議論したものです。
今後10日以内に、イスラエルによるイランへの攻撃が行われる可能性があります。イラン国内では、影響力のある高官から「アメリカの介入を待つのではなく、イスラエルに対して実際に先制攻撃を仕掛けるべきだ」という声が強まっています。
戦闘が避けられないのであれば、先手を打つ方が望ましい、という考え方です。イランはすでにこの事態に備えており、決断の時が迫っています。ネタニヤフ政権もまた、イランとの対立を再燃させたいと望んでいるようです。
イラン内部では「攻撃は必ず来る、時間の問題であり、今月中に起こる可能性が高い」との見方が大勢を占めています。残された時間はあと10日しかありません。
もしイランが先手を打ってイスラエルを攻撃した場合、噂されるようにその行為は戦略的決断であり、壊滅的な攻撃が行われるでしょう。イスラエルを「地図から消し去る」ほどの殺戮と破壊に走る可能性さえあります。
長期的には中東の緊張が緩和するかもしれません。なぜなら、イスラエルこそが地域における争いの扇動者だからです。しかし短期的には情勢は激化するでしょう。イスラエル側が先に攻撃を仕掛けても、イランの反撃は極めて壊滅的なものになると予測されています。
イランは現在、2年間にわたり連続的にドローンとミサイルをイスラエルに投下できるだけの兵器備蓄を有していると言われています。これは「コンベアのように途切れなく投射できる能力」と形容されています。
すでに戦火は周辺地域にも拡大しています。トルコとイスラエルは不可逆的な衝突の道を進んでいるように見え、この危機はキプロスにまで波及しています。
イスラエル軍がキプロス上陸を試みる様子が確認され、ギリシャは困惑しています。その一方でトルコは明確に脅威を感じ、キプロスに駐留する約4万人の兵力を10万人以上に増強する計画を立てています。目的はイスラエルの脅威に対抗するためです。
さらにトルコ国内では「キプロスからギリシャ人を追放し、島全土をトルコ国家に編入すべきだ」という声すら高まりつつあります。
加えて、キプロス島には英国軍基地が2か所存在し、そこでも衝突が起きるのは時間の問題だとされています。
イスラエルはガザ地区全域の制圧を試みていますが、うまくいっていません。大きな犠牲を払っているにもかかわらず、それを隠蔽しているように見えます。実際にはイスラエル国防軍(IDF)は公表されているよりはるかに多くの兵士を失っており、結果として部隊は疲弊、兵力不足、士気低下に陥っています。
徴兵兵力の50％が召集に応じておらず、離反率は50％に達すると報じられています。ヒズボラも健在であり、イスラエルの脅威は消えていません。
イスラエルはシリアにおいても複雑な状況に巻き込まれています。問題は、シリア北部を掌握しようとするトルコが、イスラエルと「同じ狙い」を共有していることです。
イスラエルは「イランを始末したら、次はパキスタンだ」と豪語しています。さらには「エジプトは関係ない。我々は皆殺しにする。皆を平らげて、それを平和と呼ぶ」とまで発言していると伝えられています。
常識的には信じがたい発言ですが、イスラエルの外交政策は合理的ではなく、むしろ狂気的で非合理的なものとして理解されます。それゆえ、自爆的なイラン攻撃さえも「任務の一部」と見なされてしまうのです。
今後10日以内に、イスラエルによるイランへの攻撃が行われる可能性があります。イラン国内では、影響力のある高官から「アメリカの介入を待つのではなく、イスラエルに対して実際に先制攻撃を仕掛けるべきだ」という声が強まっています。
戦闘が避けられないのであれば、先手を打つ方が望ましい、という考え方です。イランはすでにこの事態に備えており、決断の時が迫っています。ネタニヤフ政権もまた、イランとの対立を再燃させたいと望んでいるようです。
イラン内部では「攻撃は必ず来る、時間の問題であり、今月中に起こる可能性が高い」との見方が大勢を占めています。残された時間はあと10日しかありません。
もしイランが先手を打ってイスラエルを攻撃した場合、噂されるようにその行為は戦略的決断であり、壊滅的な攻撃が行われるでしょう。イスラエルを「地図から消し去る」ほどの殺戮と破壊に走る可能性さえあります。
長期的には中東の緊張が緩和するかもしれません。なぜなら、イスラエルこそが地域における争いの扇動者だからです。しかし短期的には情勢は激化するでしょう。イスラエル側が先に攻撃を仕掛けても、イランの反撃は極めて壊滅的なものになると予測されています。
イランは現在、2年間にわたり連続的にドローンとミサイルをイスラエルに投下できるだけの兵器備蓄を有していると言われています。これは「コンベアのように途切れなく投射できる能力」と形容されています。
すでに戦火は周辺地域にも拡大しています。トルコとイスラエルは不可逆的な衝突の道を進んでいるように見え、この危機はキプロスにまで波及しています。
イスラエル軍がキプロス上陸を試みる様子が確認され、ギリシャは困惑しています。その一方でトルコは明確に脅威を感じ、キプロスに駐留する約4万人の兵力を10万人以上に増強する計画を立てています。目的はイスラエルの脅威に対抗するためです。
さらにトルコ国内では「キプロスからギリシャ人を追放し、島全土をトルコ国家に編入すべきだ」という声すら高まりつつあります。
加えて、キプロス島には英国軍基地が2か所存在し、そこでも衝突が起きるのは時間の問題だとされています。
イスラエルはガザ地区全域の制圧を試みていますが、うまくいっていません。大きな犠牲を払っているにもかかわらず、それを隠蔽しているように見えます。実際にはイスラエル国防軍(IDF)は公表されているよりはるかに多くの兵士を失っており、結果として部隊は疲弊、兵力不足、士気低下に陥っています。
徴兵兵力の50％が召集に応じておらず、離反率は50％に達すると報じられています。ヒズボラも健在であり、イスラエルの脅威は消えていません。
イスラエルはシリアにおいても複雑な状況に巻き込まれています。問題は、シリア北部を掌握しようとするトルコが、イスラエルと「同じ狙い」を共有していることです。
イスラエルは「イランを始末したら、次はパキスタンだ」と豪語しています。さらには「エジプトは関係ない。我々は皆殺しにする。皆を平らげて、それを平和と呼ぶ」とまで発言していると伝えられています。
常識的には信じがたい発言ですが、イスラエルの外交政策は合理的ではなく、むしろ狂気的で非合理的なものとして理解されます。それゆえ、自爆的なイラン攻撃さえも「任務の一部」と見なされてしまうのです。
ここで7か月前の状況を振り返りましょう。ジョー・バイデンがホワイトハウスにいた頃、アメリカの外交政策はジェイク・サリバンとアンソニー・ブリンケンが主導していました。それは現在のトランプ政権とは根本的に異なるものでした。
トランプが政権に復帰して以降、情報操作、ミスディレクション（撹乱）、欺瞞、そして無意味な発言が続き、政策の一貫性が見えなくなりました。多くは「真の政策決定プロセス」から外れた混乱要因に過ぎなかったと考えられます。
プーチンはこの状況にうんざりしており、勝利目前での挫折を許さない構えを崩していません。それに対しトランプは「問題にはならない。数週間後には誰も覚えていないだろう」と軽く語り、無責任さを露呈しています。
多くの国々では政治階級が二分されています。一方には国家主権や独自路線を重視する勢力があり、もう一方には子女を海外有名大学に送り、スイスに別荘を持ち、地中海にヨットを係留し、西側エリートに従うことを望む勢力がいます。
この分裂はドイツ、ポーランド、ハンガリーをはじめ多くの国に存在しています。潮流の変化は緩やかですが確実で、一方的な親西欧・グローバリズムの支配は後退し、代わって多極統合の方向へと動き出しています。
2019年以降、各国でナショナリズムや主権尊重への信頼が高まり、逆にロンドンやウォール街に従属するグローバリストへの支持は著しく低下しています。
西側のグローバリストが提示しているのは、「LGBTイデオロギー」「ネットゼロ（温室効果ガス削減）」「大規模移民受け入れ」「CO2回収」など、多くにとって魅力のない議題ばかりです。その結果、既存の秩序は崩壊の途上にあります。
その縮図とも言えるのが、ジョージ・ソロスが1993年にオープン・ソサエティ研究所のウェブサイトに発表した文書です。そのタイトルは「新世界秩序に向けて：NATOの将来」です。
ソロスはこの中で「NATOを活用して世界中に新秩序を押し付けるべきだ」と明記し、また「ヨーロッパ諸国は戦争に傾倒していないので、代わりに東欧諸国の軍隊を武器・弾薬で武装し、戦闘と死を担わせるべきだ」と述べています。
この文書が32年前に発表され、今日の現実と一致していることは、歴史的陰謀の決定的証拠であると見る向きもあります。
近代500年のヨーロッパ帝国主義の延長として、現在の戦争推進が存在しています。「民主主義と自由」という美辞麗句は純粋に消費者向けの大衆操作にすぎず、実際には戦争合意を取り付ける道具です。
究極的に利益を得るのは、かつてのスウェーデンやナポレオン、ヒトラーがロシア侵攻で得ようとしたものと同じ勢力だという指摘がなされます。
1941年7月のヒトラーによるソ連侵攻では、実際にはヨーロッパ全体が攻撃に参加しました。フィンランド、スウェーデン、ハンガリー、チェコ、スロバキア、ポーランド、ブルガリア、ルーマニア、モルドバ、ウクライナ、クロアチア、イタリア、スペイン、フランス…。
300万人規模の史上最大軍でした。それは「ドイツ単独の戦争」ではなくヨーロッパ全体のプロジェクトでした。現代もまた類似した欧州構図が透けて見えます。
ヨーロッパの政策立案者はアメリカの庇護を当然視し、「エネルギーはロシア、資源は旧植民地、高度製品は輸出」という単純なモデルを採用し続けてきました。
しかしトランプはもはや欧州を助ける気がなく、EUは自律性を失ったまま漂流しています。このままならEUにもNATOにも未来はありません。
一方でポーランドでは新政権の動きが注目されています。ロシアに友好的ではないだけでなく、ウクライナにも冷淡です。第二次世界大戦中、カティンの森虐殺を含むウクライナ民族主義者による多数のポーランド人殺害が強い記憶として残っているからです。
また、ポーランドには160万〜200万人のウクライナ難民が滞在しており、特権的な難民層に対して国民の不満が高まっています。農業市場への偏りも農民生活を圧迫し、反発が募っています。
2009年、プーチン大統領はカティンの森を訪れて公式に謝罪し、ソ連の責任を認めました。しかし直後にポーランド大統領を含む高官を乗せた航空機が墜落する事件が発生し、「大国が西側とロシアの友好を許さない」という見方が広まりました。
このように、ロシアとの関係改善を模索する者は常に代償を払う構造があります。そして現在、トランプのみがロシアと政治的関係を構築できる可能性を持つ唯一の人物かもしれないのです。しかしポーランドからその兆候は未だ見られていません。