もし私たち（EU）が、このすべて（ロシアの脅威）が欺瞞であり、ロシアは誰の侵略にも関心がなく、私たち（EU）が不必要に脱工業化を進め、今ではロシアから安価なガスを購入する代わりに、米国からの非常に高価な液化天然ガスの輸入に依存していることを認めれば、私たちは政権から追放されるでしょう。いずれにせよ、彼ら（EU委員会）は追放されるでしょう。問題は、いつ、どのような状況で追放されるかということです。
繰り返しになりますが、インド、パキスタン、中東、アフリカから来た膨大な数の人々がいます。これらの人々はヨーロッパ人になるためにヨーロッパに来たわけではなく、そう示唆すること自体が馬鹿げています。彼らはモスクや寺院を建設しています。十分な人員を確保次第、ヨーロッパを乗っ取り、支配しようと目論んでおり、繁殖こそが彼らの最優先事項のようです。では、ヨーロッパはどうするのでしょうか？自国を守るのでしょうか？今のところ、ヨーロッパは私たちに依存しているふりをしているからです。もしヨーロッパの人々が、アメリカ軍が介入し、彼らが直面する真の敵、つまり自国内部の敵から自分たちを救ってくれると考えているなら、それは大きな間違いです。そんなことは起こりません。これは悲劇的な状況です。
興味深いことに、5年前、トランプ大統領はヨーロッパ人が自らの第一対応者となるべきだと私に明確に述べていました。彼は、ヨーロッパにとって最善のことは、軍事力の面で可能な限り独立することだと強く感じていました。彼は、それが私たちとロシアの間の紛争を回避する方法だと考えていましたが、同時に、ヨーロッパが自立することは非常に健全なことだとも考えていました。私も彼に完全に同意しました。これは特にドイツにおいて当てはまります。なぜなら、私たち（USA）があの国から撤退しない限り、ドイツは自力で何もできないからです。自国を防衛するつもりはなく、国内で起こっていることから国民を守るための行動さえ起こしません。ですから、私たちは撤退する必要があるのです。
私たちはつい先日この合意に署名しましたが、合意には撤退しないことも含まれています。国境沿いの東欧諸国への10万人の兵士の出入りを続けています。これらの施設はすべて維持しています。ご存知の通り、新司令官のドナヒュー将軍――アフガニスタンからの悲惨な撤退の立役者――は当然のことながら報われ、昇進し、今や「カリーニングラードへの攻撃」を口にしています。カリーニングラードはかつて東プロイセンと呼ばれ、第二次世界大戦終結以来ロシアの支配下にあります。現段階でカリーニングラードをめぐってロシアと交戦するのは極めて重大な過ちだと思いますが、彼は24時間、48時間、あるいは72時間で制圧でき、ロシアにできることは何もない、と言っているのです。同時に、トランプ大統領は「また考えを変えた。50日間の期限はもうない。10日か12日に延長した」と言っているのです。何が起こるかは分かっていますし、それは非常に悲しいことですが、彼らは恐ろしい代償を払わなければならないでしょうし、それは必ず起こることです。
ワシントンでは様々な議論が交わされており、トランプ大統領の周辺でも言われていたように、我々自身が長距離攻撃兵器を使ってロシアと交戦する可能性があるという含みがあります。つまり、モスクワやレニングラード、あるいはどこか別の場所に向かうトマホークが空を舞うのを見ることになるかもしれないということです。こうした状況の最中、さらに理解に苦しむのは、新たな核兵器がイギリスに到着するという事態です。これらの兵器はF-15戦闘機やF-35戦闘機から発射されるように設計されています。我々はこれを「戦術核兵器」と呼んでおり、ロシア北部のバルト海沿岸地域、あるいはウクライナ経由で攻撃するのに最適な標的です。我々はこれを発表し、これらの問題について議論しています。ワシントンでは今、ロシアとビジネスをするには、脅迫と威嚇を続けるしかないという普遍的な合意があるようだ。
2022年2月以来、この戦争が何年も続いていることを考えれば、これまでの脅迫と威嚇はどれも効果を発揮するはずだと思われるだろう。しかし、そうではない。これは大惨事であり、事態を悪化させている。では、なぜ私たちはこのようなことを続けているのだろうか？次の疑問は、アメリカを本当に統治しているのは誰なのか？である。人々はそれを理解していないようだ。あなたが話しているのは1%の富裕層、数十億の富を持ち、数兆ドルを支配する1%の富裕層であり、この1%が私たちを中東戦争やロシアとの戦争へと駆り立てている。この1%の中には、60年代にまで遡るイデオロギーにとらわれた人々もいる。スーザン・ソンタグは良い例で、彼女はアメリカの白人種は切除すべき癌だと言いました。 そして、ジョージ・ソロスは、アフリカ人やアラブ人で溢れかえれば世界、特にヨーロッパはより良くなると主張しています。アメリカでも同じことが言えます。
前政権は、ラテンアメリカ、カリブ海諸国、アフリカ、中東、そしてインドから何百万人もの人々をアメリカに流入させることを決意していました。そして、それは今も続いています。トランプはそれを完全に無視したようです。彼は非公式に、一部の不法移民に対する限定的な恩赦についても議論しました。これらはすべて、人々が彼に期待して投票した政策とは正反対です。彼は基本的に平和を掲げて選出されました。ウクライナからの撤退、戦争の停止、中東の安定の確保です。人々は彼がそれを実行し、ガザ地区とヨルダン川西岸地区での大量虐殺に（願わくば）終止符を打つと本当に信じていました。しかし、それらはすべて消え去りました。彼はバイデン政権の政策をそのまま引き継いだだけでなく、それを延長し、倍増させ、さらに悪化させています。
これらはどれも私たちにとって何の助けにもなりません。私たちはこれらの政策を実行する一方で、米国の製造業基盤を国内回帰させていません。関税はそれを生み出すことはありません。関税は通常、経済防衛、つまり19世紀後半のように成長と繁栄を目指す新興産業を守ったり育成したりするために設計されており、当時は非常に理にかなったものでした。しかし今、これらの政策は攻撃と威圧を目的としています。私の知る限り、ヨーロッパ諸国はかなり早い段階で白旗を揚げました。私がこれを理解する唯一の方法は、「わかった、私たちはあなた方と協力するが、ウクライナでの戦争は我々のために続けなければならない」と言うことだけです。トランプ氏はそれに同意したと思います。
しかし、中国に対する我々の取り組みは惨憺たる失敗に終わりました。制裁も効果がありません。他に何を言えばいいのか分かりません。関税は米国にとって素晴らしい収入源とは思えません。ガス・石油業界が欧州との合意によって得るであろう思わぬ利益は微々たるものです。これらはゲームチェンジャーではありません。米国の37兆ドルの国家債務に影響を与えることも、2兆ドルを超える予算不足に対処することもできません。
先ほどあなたが欧州についておっしゃったことに戻りますが、私の知る限り、欧州にとって良い影響は全くありません。だから、私は何かが起こって、それが私たちの顔に爆発（ブローバック）するような事態になるのを待っているんです。問題は、それがどこで最初に起こるかということだと思います。主に経済的な理由だけでなく、人道的な理由もある私たちの社会の中で起こるのか、ウクライナで起こるのか、それとも中東で起こるのか。分かりません。いずれにせよ、何かが変わるでしょう。そしてトランプは自らをバイデン2.0と位置づけており、現状維持に賭けているように見えます。