戦略核弾頭ミサイルと戦術核弾頭ミサイルの徹底分析レポート（Part 1）

エグゼクティブ・サマリー

背景と歴史的文脈

• 冷戦期、米ソは「核抑止」＝戦略核ミサイルを大量配備し、全面核戦争を相互に防止。
• 一方、ヨーロッパ戦線などでは「戦術核」（小型・短射程）が実戦投入も想定された。
• 冷戦後、戦術核の配備は減少したが、ロシア・中国は近年、再び戦術核の重要性を強調。
• 日本は米国の「核の傘」に依存し、独自核戦力は持たない。

調査方法

• 学術論文・政府白書・国際機関報告・日米中ロの公開資料、新旧の報道（西側・非西側含む）を幅広く調査。
• 主要な分析・統計はArms Control Association, SIPRI, 国防省, 中国国防白書等を参照。
• 2025年6月時点で公開されているニュース・分析も反映。
• 信頼性の高い代替リンクやアーカイブも提示。

用語定義・基本的な違い

最新データと現状（2025年6月時点）

ケーススタディ・小話

• 冷戦期のNATOとワルシャワ条約機構： 西ドイツ戦線において「戦術核」の大量投入計画が存在。戦略核と異なり、現場指揮官レベルでの迅速投入が想定された（出典: NATO archives, SIPRI）。
• 近年の中国： 米国防総省やSIPRIは「中国が2020年代半ば以降、短・中距離ミサイルへの小型核搭載を本格化させる」と指摘。中国国防白書でも「核の多様化・柔軟化」を強調。

→ 次回予告（Part2）

• 「中国が戦術核弾頭ミサイルを量産・実戦態勢化した場合、なぜ米国の『日本への核の傘』が無意味化するのか？」を因果分析
• 国際情勢・専門家意見・メディア（西側・非西側）論調・シナリオ分析
• 実証データ・図表・多角的視点を交えて徹底検証

次へ： パート2